ICC讯(编译:Nina)近期,印度国有公司Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL)因一份100亿印度卢比(1.2亿美元)的采购订单(PO)而成为新闻焦点,该订单用于在印度全国范围内供应和部署光纤传输网络。媒体报道称,该服务提供商可能会将其授予诺基亚,由印度本土供应商HFCL作为该项目的系统集成商。
这是有问题的,因为印度专注于“自力更生的印度”政策,以降低进口费用。印度政府规定BSNL必须从本土电信设备公司采购设备,这就是该公司在4G网络中使用本土设备的原因。该公司已向塔塔咨询服务公司(TCS)领导的财团和ITI下了价值1900亿印度卢比(22.8亿美元)的订单,在全国部署10万个4G基站。
除了HFCL-诺基亚,BSNL光网络合同的其他申请人包括UTL、C-DOT、Tata集团旗下的Priyaraja Electronics和Tejas Networks。除了提供和安装光传输网络外,该合同还包括三年的运营和维护服务,以及为期八年的年度维护合同。服务提供商可能很快就会发出提前采购订单(APO)。
本土供应商需要更多帮助
致力于推动数字通信技术发展的印度通讯科技企业之声(VOICE)致函通讯部长Ashwani Vaishnaw,表达了对这一发展的不满。该协会声称,BSNL以站不住脚的理由取消了印度供应商的竞标,以给HFCL-诺基亚联合体带来优势。
VOICE总干事Rakesh Bhatnagar告诉Light Reading:”主要问题是Tejas是第一轮中唯一的投标人,它已经合格,所以理想情况下,它应该得到BSNL的合同。然而,政府决定重新招标,然后UTL-CDOT-Priyaraja和HFCL-诺基亚也申请了合同。Tejas在第一轮招标中的价格也被披露,这对第二轮的其他参与者有所帮助。”
由UTL领导的财团被取消资格,理由是Priyaraja没有可信来源认证。
印度电信供应商一直要求政府向印度服务提供商提供激励措施,推动他们从印度供应商那里采购设备和服务。在过去的几年里,政府提出了几项举措,包括生产挂钩激励(Production Linked Incentive,PLI)计划,以促进本土制造业。
一位不愿透露姓名的印度电信设备制造商的高级主管说:“政府绝对有必要给予激励或推动服务提供商使用本土设备。作为新参与者,我们没有规模经济来与老牌参与者竞争,这正是我们需要政府支持的地方。还有一种趋势是,政府招标的产品规格非常精确,只有特定的公司才有资格。这需要被阻止。”