用户名: 密码: 验证码:

交了社会保险不代表一定构成劳动关系

摘要:原告朱某称,其于1998年5月到被告某化肥厂上班,2010年10月被告无故单方终止双方的劳动合同关系。现要求被告依据法律规定支付原告经济补偿金、补足不足最低工资标准部分、未签订劳动合同的双倍工资共计53760元。

近日,江苏省镇江市丹徒区人民法院审结一起劳动争议案件,经审理查明原、被告之间不存在劳动关系,因此依法判决驳回了原告的诉讼请求。

  原告朱某称,其于1998年5月到被告某化肥厂上班,2010年10月被告无故单方终止双方的劳动合同关系。现要求被告依据法律规定支付原告经济补偿金、补足不足最低工资标准部分、未签订劳动合同的双倍工资共计53760元。

  法院经审理查明,原告朱某一直未到被告某化肥厂上过班。1998年5月起,应被告主管部门要求,被告为原告办理并缴纳养老、医疗保险,并每月发给原告100余元费用。2010年,被告因经营不善,清理与企业存在养老、医疗保险“挂靠”关系的人员,原告在被清理之列。同年9月6日,被告书面通知原告于2010年10月起终止与原告间的养老、医疗保险“挂靠”关系。自2010年10月份起,被告即停止为原告缴纳养老、医疗保险费。另查明,自1996年起,原告朱某一直在某税务师事务所工作。 2011年,该事务所与朱某解除了劳动关系,并支付朱某经济补偿金七万余元。

  法院认为,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,虽然被告一直为原告办理并缴纳养老、医疗保险,并每月发给原告100余元费用,但原告一直在某税务师事务所工作,并未到被告单位上过班,原、被告之间从未建立过实际劳动用工关系,故原、被告之间不构成劳动关系。现原告要求被告支付经济补偿金、补足不足最低工资标准部分、支付未签订劳动合同的双倍工资共计53760元,无事实和法律依据,故法院对其诉讼请求不予支持。

  (作者单位:江苏省镇江市丹徒区人民法院)

内容来自:东方法眼 作者:陈宁>
本文地址:http://www.iccsz.com//Site/CN/News/2012/07/06/20120706032649473122.htm 转载请保留文章出处
关键字: 社会保险 劳动关系
文章标题:交了社会保险不代表一定构成劳动关系
【加入收藏夹】  【推荐给好友】 
免责声明:凡本网注明“讯石光通讯咨询网”的所有作品,版权均属于光通讯咨询网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
※我们诚邀媒体同行合作! 联系方式:讯石光通讯咨询网新闻中心 电话:0755-82960080-188   debison