谷歌超高速光纤网络计划只为向ISP施压

       近日， 谷歌宣布将试水ISP(互联网服务提供商)业务，为5万至50万用户提供超高速光纤网络服务。

谷歌为何要这样做？

部分原因在于，如果美国拥有超高速网络连接，谷歌无疑会从中受益。更快的传输管道将促使用户使用更多谷歌服务，从而为谷歌创造更多的收入。例如观看高清YouTube视频、使用谷歌Apps和Docs以及搜索更多内容。

除此之外，谷歌也拥有足够的资金。市场研究公司Broadpoint AmTech分析师本·萨查特(Ben Schachter)估计，谷歌最初将为2万至20万家庭提供服务，花费在6000万至16亿美元之间，比较可能的数字是5亿美元。萨查特说：“尽管这并非小数，但对于谷歌250亿美元的现金储备而言，几乎可以忽略。”

但我们认为，谷歌此举的真正目的在于对有线电视和电信运营商施加压力，使得这些美国规模最大的ISP升级网速。

在美国多数地区，消费者都有一到两种宽带选择：使用有线电视运营商的调制解调器，或者电信运营商的DSL网络。无线网络最终也将普及开来，但目前几乎没有任何人对有线电视和电信运营商施压，迫使其提升网速。但现在有了谷歌的压力，他们或许会加快升级速度。

的确，Comcast、Verizon、AT&T及其他宽带公司已经投资数百亿美元用于网络升级。但他们的网速目标却仍然比谷歌的提案慢很多。如果谷歌开始进行初期测试，这些企业就会感到压力，从而追赶谷歌的步伐。

倘若ISP果真因此提高网速，而谷歌又不必大举进军这一市场，那就将为谷歌带来最大的效益：由于有更多网民会享受到高速互联网带来的便利，因此谷歌仍将从中获益。但谷歌却不必投入数百亿美元用于架设全国性的基础设施，也不必聘用数以千计的工人铺设管道，无需进入这一没有价值且利润率低下的行业，当然也就不必建设呼叫中心来提供客户服务。

这与谷歌数年前迫使美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)进行无线频谱拍卖时的做法如出一辙。谷歌当时凭借对无线频段的追逐让FCC和运营商误以为它想要成为一家移动运营商。通过这种做法，谷歌既获得了对自己有利的结果——包括让FCC强制一个拍卖优胜方运营“开放”网络——又不必投入数百亿美元获得频谱授权或架设无线基站。

相反，Verizon无线却为谷歌推动的“开放”网络投入了大笔资金，并利用这些频谱开发了4G网络。用户肯定会愿意使用4G网络访问谷歌的服务，而谷歌则会甘愿成为“高兴的失败者”，虽然不会成为一家无线运营商，但仍然可以从失败中获益。

这一次也是如此。在理想情况下，谷歌将营造一种声势，让外界以为它想要开展电信业务，而电信公司则会因此而恐惧，从而投入大笔资金，加快网络建设，谷歌则会从中获益。