10G PON标准化加速 ODN建设仍是FTTH难题

        ICCSZ讯 中国联通网络技术研究院网络技术研究部宽带网络研究室主任张沛指出，ODN网络由于初期缺乏统一标准且厂商产品各异，造成了后续的管理运维与检测工作难度大、效率低，而如何实现ODN网络的智能化也就成为运营商目前最为“棘手”的FTTx难题。

光模块决定10G PON成本差异

        尽管10G PON技术已经是国内外运营商普遍看好的下一代光接入技术，但何时引入、何时规模化商用还存在诸多考量。

        不久前，中国电信首次开启10G EPON集采（4万PON口、70万线MDU），与PON设备集采的规模相比不过是小试牛刀。中国联通对于10G PON技术还处在实验局阶段，目前迟迟未纳入集采范畴。

        张沛对此表示，目前来看，成本依然是制约10G PON技术用于FTTH部署的关键因素，并且在未来几年内，10G PON的成本依然会远远高于PON。期待10G PON产品的成本下降，还要依靠其MAC芯片和光模块的量化生产。“我们预计，MAC芯片量产后的成本降幅不会太大，10G PON设备的主要成本差异还取决于光模块。”张沛补充表示。

        另外，在10G PON芯片光模块进展方面，10G EPON的OLT和ONU实现ASIC的时间点，普遍都要早于10G GPON差不多一年的时间，也就是说，10G EPON进展已经快于XG-PON1，目前其产业链和设备已基本成熟，具备试商用条件。但不足之处则在于，一些10G EPON设备光接口参数不合格，上行FEC功能无增益效果，PON板吞吐量能力不足，PON口吞吐量不达标。

        而对于XG-PON1的技术演进，相关设备在功能上还有待于进一步研发，比如其PON芯片还处在FPGA阶段，部分设备网管功能、带宽分配功能、PON板性能还有待提高，目前能够提供测试的设备数量也为数不多。正是因为两种技术之间存在较大差距，考虑到后期建设有可能形成某一技术的垄断，中国联通方面也将实施互通组网工作，目前研究院方面已经开展了多次实验室测试，后续还将继续进行互通场景的能力测试。

        而鉴于目前10G PON的ONU设备并未通过互通验证，中国联通方面也明确建议，10G PON将先不部署ONU。这对于那些率先推出10G PON网络中MDU设备的供应商而言，并不是个好消息。

智能化ODN建设势在必行

        除了下一代光接入技术的引进，如何实现ODN网络的智能化也成为运营商普遍关注的热点话题。

        在整个FTTx工程中，ODN网络的投入成本占到总投资的70~80%，但目前的问题在于，产业缺乏统一的标准，各厂商的产品和形态存在较大差异；后期的运维管理中，主要采用人工维护、流程周期漫长、巡检信息不准确；在故障检测处理层，现阶段主要基于设备自身的OAM功能，无法准确定位故障和技术处理故障，运维效率相对低下。

        面对如此多的现实问题，建设智能化ODN已然成为运营商的首等大事。目前，包括华为、中兴、烽火在内的主流电信设备厂商都已经推出了相应的ODN智能化解决方案，但在通向智能化ODN的过程中，业界对此也存在多种理解，简单归纳可以分为狭义和广义两种。

        张沛对此解释，狭义上的智能光分配网络就是通过采用电子标签技术，实现基于端口的可感知，以及可视化管理能力，结合相关安装和维护流程，提高资源的准确性和装维效率；而广义中的ODN，应该是能够实现智能化管理的ODN网络，它涵盖了用于实现ODN智能化的各种先进技术。也就是说，广义ODN包含了电子标签技术，但绝不只于此。

        在标准化方面，智能ODN的行标也提上日程。智能ODN架构标准在2011年11月立项通过，在2012年底成为CSSA协会标准，而最新的进展是，智能ODN的总体技术要求协会标准正转为行标，去年底已经立项了5个接口协议技术要求和3个智能节电设备的技术要求及光纤活动连接器的技术要求。

        面向智能ODN的后续研究工作，张沛也表示，中国联通在技术上将实现从传统ODN向智能ODN的平滑演进；研究智能ODN的应用和部署场景，如在城域网中的应用，以及在FTTx中细化场景中的应用；完善智能ODN的测试环节，在功能测试的基础上逐渐加入性能测试，后续也将联合各地联通的省公司进行智能ODN的外场试验。