孙学瑞：40100Gbs及更高速测试技术及挑战

         2012年8月21日至8月22日，中国移动在北京国际会议中心举办“第六届移动互联网国际研讨会”，聚焦于云、管、端、“台”，更广泛、更深入地探索构建合作共赢的产业新生态，打造移动互联新生活。以下为EXFO中国区技术总监发表演讲。

         孙学瑞：大家好！非常荣幸有这样的机会和大家交流我们共同感兴趣的话题。我是EXFO中国区技术负责人。我做了非常长的一个胶片，有50张，15分钟讲不完，充分体现了大容量高速率。今天主要讲演讲提纲的第三部分和第四部分。关于市场驱动和市场发展，只讲一句话，到2014年100G整个部署超过40G。关于100G的驱动有几个因素：一个之流量爆炸式的增长，另一个是每一个比特成本降下来，还有一些新的应用比如云技术、比如ROL，就是光片频谱利用率更高，也是驱动因素。关于技术整个概述部分，每个环节讲一句话：关于100G的TE的标准，从以太网来讲，仅仅是速率增长了，但是并没有什么变化。比如GMP怎么很有效的把以太网映射到ODUO里面。

　　我们讲的100G是两层含义，一个是用户侧的100G。比如交换机、数据中心、城域网等等。一侧是线路侧的100G。我个人认为我们所讲的100G，具有里程碑的，从光通信角度来讲主要是它的线路侧。就是我们告别了一个历史，过去10G时代就是有信号、没信号，真正到了100G，相干接收技术，高级调配方式的应用，我认为这是最主要的。或者某种程度上测试挑战上很多来源于这一点。

　　展望一下将来：大家讲到400G甚至1T速率是多少？现在我们还在标准化之中，关于测试部分，我们叫做测试的挑战。可以说在这个产业链里面从系统设备的开发，到3FT器件的测试一要物理链路的测试和开通维护都有相关的测试内容。我认为真正的测试保障，既然里程碑是用到了相干的接收技术，用到了新的新的调制技术等等，这里真正的挑战是怎么对这样的一个信号，这样一个100G长距离传输信号对它的性能进行一个准确，或者是有效正确的测试？它的参数是什么？工具是什么样的？做这样的测试标准在哪里？这是很重要的。或者说的更具体一点，对这样的一个所谓的矢量调制信号做什么分析？关于泄露部分，信号质量到底应不应该测试？我觉得这不是一个讨论的话题。我们完全可以类比10G时代。10G的时候我们有非常完善的关于泄露测的测试标准。同样，我们也有很方便的一些测试仪器，也有一些标注。比如说有Maxt，有模板。到了所谓相干的接收技术，或者相干技术的时候，我们评估和描述信号的时候发现所有的东西都变了。我们描述的信号已经不是有信号没信号，而是信号幅度是多少。这里不仅包括幅度信息，也包括线外的信息。或者说描述符号的时候这里有一个实布和虚布时间的关系。我们描述它可以描述它的实布和虚布，或者把这个团转过来看它的像位，就是新图的描述。这样的描述到底有哪些信息？左上角图形我们认为是完美的理想德新图的形象。如果你的发送机或者你的信号做的不够理想，它会有各种各样的形状。剩下所有这些图形都够完美或者有问题。往往有人讲相干系统是通过数据恢复的方式把信号恢复过来。我们讲这里有很多问题，如果发出去是问题，回来的也是不完美的不够好的信号。

　　那么有一个问题你的标准在哪里？怎么评估信号？这是对IEC的标准描述，就是指的理想的点和实际测试的点到底是多少？这是一个RMS值，它完全可以通过一种标准的方式，像过去的延图一样，划出一个圈限定这样的信号到底质量好还是不好。这样的EVM对于系统有什么影响？它和我们的误码率是有直接关系的。刚才我们所讲的IEC，还不能作为一个标准草案类的东西也有一些关于EVM的模板。时间域可以通过EVM模板描述整个型号，这不是一个数是一个模板的鉴定。

　　还有没有其他的标准？非常遗憾，在这样的一个产业当中，大家今天讲的非常兴奋，100G应该是时机已经到了，但是标准上来讲还是有一些欠缺。我们所能找到的关于SQL的一些值，关于EVM部分，并没有一个很明确的值被界定。这就说明我们在标准方面可以做一些工作。可以进一步推进。今天很多嘉宾讲到了关于OSNR，包括研究院的黄院长也讲过了有关OSNR，甚至我们要做一个标准化的东西出来。关于OSNR我们不要太神化了它，即使是在10G时代OSNR并没有完全把你的系统体现出来。所以我们呼吁把OSNR的指标提出来，它是可以做到60个波、80个波很方便所以还是有它的意义。

　　EXFO100G的测试仪：我们测试的时候可能不仅仅是100G，可能是2G、10G这样的信号。我们可以实现10G到100G的测试接口。我们提供了一系列的方案，包括线路侧相干信号的质量监测，我们也有所谓的频谱和质量信号测试。如果大家感兴趣可以跟我联系。很快把我的部分讲完了，谢谢各位听众！