光网络8年难破最后一公里 100G需求成主导

        缺乏市场动力是国内宽带发展的症结所在。下一步，运营商如何主导FTTH的高速发展？能否一直担负所有带动产业经济的重任？厂商、器件商能否承担迅猛而来的机遇以及随之而来的冲击？将是所有业内人士应该关注的问题。

        6月1日，中国联通公布“中国联通省内传输主设备公开招标资格预审合格通知书”，将在中兴、华为、烽火、上海贝尔等公司中对10G40GDWDM设备、OTN电交叉设备、以及2.5G与10GSDH/MSTP设备进行集采，进一步推进光网络建设。

         这次招标意味着越来越多的光通信技术与解决方案日渐成熟并准备投入商业部署。日前，来自工信部、运营商、厂商的专家，以及到场的500余业内知名人士，就我国光网络的发展与挑战进行了深入探讨，探讨的焦点就集中在100G的技术突破与近期正如火如荼地开展的FTTH建设。

        100G需求将成主导

        流量已经成为网络发展的原动力。中国电信集团科技委主任韦乐平表示：“2013年，网络基础流量将达到120-155Tb/s，如果三网融合有突破，该数值将突破200Tb/s。届时，最大链路容量将达到10Tb/s，100G的需求将成为主导。”采用100G光通信的长距离传输系统不但可以满足当前对带宽的需要，还可以适应未来对带宽需求的变化。

        中兴承载网产品规划系统部经理施社平认为，运营商最快将在2011年底进行100G商用测试。该测试一般历时3、4个月，最长半年，之后也就是2012年下半年，就会迎来100G的一次小规模部署。

        应用需求摆在面前，然而100G的技术条件是否满足、宽带网络是否能承载如此大的流量呢？由于100G对光纤光缆的质量要求较高，因此如何选择商用初期的合适地点也成为运营商必须考虑的问题。

      “经过测试我们发现，京广线以东的光缆网络基本符合100G传输的需求。”韦乐平给出了中国电信的答案。从2009年开始，中国电信经过多次的100G测试，已经认可了100G的技术创新和部署的可行性。

        与此前出现的40G技术相比，100G可以说生正逢时。“40G标准滞后，导致现有多种调制方式，器件供应商提供的方案种类较多，不利于器件的规模化，从而导致40G产业链不完善，器件供应商少且小、成本一直居高不下。100G情况恰恰相反，系统标准已基本定型、调制方式采用偏振复用-正交相移键控+相干接收。器件规模化具备天然优势，产品性价比已经优于40G。”施社平向记者表示。

        2011年，业内主流厂商都会推出成熟的100G，据施社平透露，中兴将在第三季度率先推出真正意义上的满足商用测试的100G单频载波长距离传输系统。

        但是，摆在100G商用面前的道路并不平坦。虽然相干检测和接收技术DP-QPSK的突破使得单频载波长距离传输可用，但是100G仍然居高不下的成本和尚未成熟的前向纠错(SDFEC)技术阻碍了100G的商用步伐。韦乐平指出，要想在2015年前实现规模部署，100G必须解决以上两个问题。

        FTTx停止争论

        去年还争论不休的EPON、GPON，今年已经戛然而止，韦乐平给出明确结论：“FTTB模式将继续采用EPON并且考虑采用10GEPON；FTTH模式下，综合考虑成本：如果GPON有价格优势，则采用GPON，若无，则采用EPON。”

         中国FTTH论坛大会主席毛谦在会议中则表示：“我们对FTTH的讨论已经进行了5、6年，今天已经没有FTTH该不该建设、用什么技术去建设的声音。我们要讨论的是如何建设一张经济、高效、可持续演进的FTTH网络。”

         目前，FTTH建设的重点，已经转移到ODN的标准以及家庭网关的应用上来。历经一年多的实践，FTTH的网络质量、长期可持续的演进、以及如何提高用户体验已经成为FTTH建设的重中之重。

         ODN标准包含器件产品标准与ODN建设标准。“值得庆幸的是，ODN的产品标准已经在运营商的主导、厂商的配合下渐渐趋于完善；相关机构也已经发布了施工设计、施工验收2个相关标准，我们的FTTH已经有标准可行，有章法可循。”毛谦表示。然而他同时指出，ODN的施工环境复杂，建设情况不统一，标准只能从一个大的范围来进行规范，具体建设中，仍需运营商与厂商同心同力。

         作为争论的另一个焦点，家庭网关作为接入网直接链接用户的部分，本应最受运营商、厂商乃至用户的青睐。然而伴随整个接入网的建设，家庭网关的功能难有突破，需求也并不旺盛。其根本原因还是缺乏业务的支持：三网融合的低迷、IPTV的停滞、高带宽业务的推进乏力等等。毛谦表示：“如何用业务填充带宽，如何让用户去体验、去感知业务，如何提供丰富多彩的差异化终端，是现在需要马上去做的问题。”

        改变“大而不强”

        同样的问题也困扰着整个宽带产业。FTTH如火如荼地开展了一年，有多少人的宽带已经提升到10M以上？

        据统计显示，2010年国内的人均带宽仅为1.744Mb/s，这与国外普遍能够达到的2Mbps尚有一段差距。一位从国外回来的“海归”告诉记者：“加拿大的入户带宽最低是8M，韩国、日本等注重宽带发展的国家，这一数值会更高。国内的FTTH工程可谓大张旗鼓，然而具体一调查却发现，目前国内几乎找不到真正的FTTH用户，真让人看不懂。”

         目前，国内宽带产业发展现状的确值得通信人士深思：一方面，光网络的大规模建设对市场的刺激非常大——器件厂商不断扩产，却仍然供不应求。另一方面，到基础用户，带宽的提升却很不明显，宽带的填充也十分乏力。

        工业和信息化部电信研究院通信标准所敖立认为：“我国宽带大而不强，接入水平还有待提高。”韦乐平则指出：“我们喊了8年的光进铜退，而现今光缆规模不及铜缆的1/10，接入网仍然是全网的瓶颈。”

        缺乏市场动力，是国内宽带发展的症结所在。下一步，运营商如何主导FTTH的高速发展？能否一直担负所有带动产业经济的重任？厂商、器件商能否承担迅猛而来的机遇以及随之而来的冲击？将是所有业内人士应该关注的问题。