AT&T 为何外包自己的命根子？

  ICC讯 最近，通信圈内一则消息引起了不少人的注意——AT&T宣布将在未来三年内将其5G网络运营转移到微软Azure的云端，第一步将从AT&T的5G核心网开始，最终，AT&T的所有移动网络流量都将运行在微软Azure上。这是全球首个顶级运营商将自己的命根子——5G网络运营，外包给互联网厂商的公有云，也是全球移动通信行业的一个创举。

  铤而走险还是顺应形势?

  网络历来被视为运营商的命根子，代表着未来的5G网络更是如此，那为何AT&T这次如此大胆，将自己的命根子托付给一家互联网厂商呢?

  AT&T把核心网迁移上公有云，主要是出于两方面考虑——一是成本，二是创新。通过此前的实践证明，在云端运行网络可以提高速度、安全性，促进成本改进和创新。通过使用微软的混合和超大规模基础设施，AT&T可以大幅降低工程和开发成本。AT&T使用微软的云、AI和边缘技术，将为其提供所需的灵活性，从而快速进行创新，并推出5G支持的新服务和客户体验。

  AT&T不会是第一个弃“云”的运营商。在公有云市场，亚马逊、微软、腾讯、阿里等互联网公司能够抢占先机，在于其与用户的连接基于业务应用，黏性最大，而且机动灵活可随时适应甚至引领客户的需求变化;而运营商提供的网络连接只是对于业务应用的承载能力而已，对于用户而言越来越“无感”——网络能力从4G升级到5G，网速提升了又如何，还是要通过业务的使用才能体现出来。

  用户的需求是业务推动的，不是网络推动的，在针对用户的业务需求作出及时、定制、碎片化的反应方面，运营商的确不占优势。因此AT&T大胆退出公有云市场，将自身的核心网业务托管给互联网公司，通过互联网公司感知的用户需求，自动调试自身的核心网能力，反而可以在与其他运营商的竞争中占据先机。

  国内运营商尚有明显优势

  AT&T 退出云计算业务领域，进而把自家5G核心网迁移上第三方公有云，这对国内运营商的云业务战略有什么影响呢?

  业内人士认为，云业务在美国和中国面临不同的国情与发展阶段，美国运营商做云失败进而上云，这并不能证明运营商搞不好云业务，相反，在中国独特的市场环境及发展阶段下，电信运营商做云，还是有很大空间的。

  现在，美国公有云市场已经进入了规模收获期，亚马逊和微软，甚至包括谷歌，这三大巨头凭借强大的技术实力和资源优势(成本优势)已经牢牢把握美国的云计算市场，运营商在这些巨头面前占不到半点优势，在这样的情况下，撤出云计算业务，进而把自身核心业务上云，这是明智之举。

  但在中国不一样，中国的云计算市场远谈不上成熟，前面阿里云、腾讯云等轰轰烈烈的“跑马圈地”，圈的几乎都是互联网企业那片地，真正的政企市场还没有开发出来。

  面向政企市场的2B业务和2C业务不太一样，2B业务强调稳定性和好用，2C业务强调变化。运营商有网络资源，可以在价格上形成一定的优势，并且还有国企背书，大企业形成天然的信赖关系，而小企业把数据放到云上不用担心客户数据被偷。此外，运营商相比消费者2C业务来说，也更符合2B的业务感觉。

  另外，相比于亚马逊、微软、谷歌这些技术巨头，国内的阿里、腾讯、百度等云厂商的技术实力和积淀都谈不上有多强大，最起码电信运营商跳一跳还是够得着的。

  还有一点，亚马逊、微软、谷歌在美国是可以自由搭建基础网络来连通其各个数据中心的，而在中国，阿里、腾讯、百度等企业则必须依赖运营商的网络，在网络的自主权上，运营商握有巨大优势(如中国电信正在积极发力的DCI-Box)。