ICC讯 在无线生态系统中,我们经常看到关于中国在5G私有无线和企业5G领域取得巨大进展的报道。《Fierce Network》想知道:为什么中国在这方面远远领先于其他国家?
在美国和其他西方国家,5G的应用案例令人失望,正如最近一份《Fierce Network Research》报告所述。但中国正在迅速推进,在采矿、铁路网络、港口和制造业等各个行业中广泛使用5G。
Dell’Oro Group的副总裁兼分析师Stefan Pongratz表示,最重要的是,中国的5G发展得益于政府设定的自上而下的目标。
Pongratz举例说:“比如在工厂方面,他们的目标是到2027年实现1万家5G赋能的制造设施。而目前他们已经完成了大约4000家。”
然而,这种目标在权威政府的领导下更容易实现——政府让“跳”,大家就问“跳多高”。
相比之下,在民主国家,政府可以鼓励发展5G私有无线和企业5G,并可能提供激励措施,但市场最终会按照自己的意愿行事。
Pongratz还指出,中国企业5G的投资回报率并不总是很高。然而,企业和运营商被要求达到政府设定的目标。
在西方国家,更多采取的是自下而上的方法,这需要更长的时间。“归根结底,必须有一个商业案例来证明其合理性。”Pongratz说道。
为什么没有商业案例?
Pongratz解释道:“如果你去问企业为什么没有部署私有无线网络,他们会说:‘我们有Wi-Fi,而且它运行得很好。我们不知道为什么要为私有蜂窝网络投资,因为Wi-Fi可以处理超过95%的使用场景。’这就是问题的核心所在。”
服务提供商与设备供应商
《Fierce Network》还对谁在私有无线网络领域赚得最多感到好奇。
根据Dell’Oro Group的一份新报告,2024年底私有无线RAN(无线接入网)收入超出预期,同比增长超过40%。Dell’Oro将2024年私有无线RAN领域的前三名供应商排名为诺基亚、爱立信和三星(不包括中国供应商)。
然而,今年1月,Gartner的一份报告在其“4G和5G私有移动网络服务魔力象限”中将一批服务提供商列为“领导者”,而一些大型设备供应商则被归为“挑战者”。Gartner解释称,其魔力象限旨在帮助企业找到最能帮助它们的公司。
Gartner分析师Sylvain Fabre表示:“魔力象限是从企业的角度撰写的,因此我们试图解决它们在做采购决策时的需求。”
他说,许多对企业私有无线网络感兴趣的企业首先会联系他们的服务提供商。“他们实际上认识这些服务提供商,所以这是他们自然会想到的合作伙伴之一。他们不一定了解电信设备供应商,因为这不是他们通常打交道的对象。”
当被特别问及谁从私有无线网络安装中获得了最多的收入时,Fabre表示:“从金额上看,可能是那些大供应商,因为他们的设备通过很多人销售。”
事实上,这也是为什么Dell’Oro专注于大供应商的原因,因为他们的设备直接卖给客户,也通过服务提供商间接销售,因此他们的收入最能反映整个私有无线市场的增长。
Dell’Oro报告称,2024年私有无线网络收入占全球RAN总收入的3%到5%,这一数据包含了中国市场。虽然这一比例看似不大,但Pongratz认为其意义不容小觑。他表示,相关收入终于“突破了背景噪音”,开始显现出真正的分量和重要性。
频谱差异
私有无线网络在美国并不是一个热门话题,直到联邦通信委员会(FCC)在2020年拍卖了公民宽带无线电接入(CBRS)频谱。一些企业购买了CBRS许可证,但许多其他企业开始使用CBRS共享频谱的未授权频段。自此,CBRS点燃了美国的私有无线网络行业。
Pongratz表示,CBRS绝不是“小钱”,它是美国大多数私有无线网络使用的频谱。但他也指出,在某些情况下也会使用毫米波频谱。
在其他使用私有无线网络的国家,频谱安排有所不同。例如,Fabre提到,德国以及一些欧洲和北欧国家已经分配了专门用于工业用途的频谱。
“中国的方式不同,”Fabre说,“他们实际上并没有分配专用频谱。公共5G网络覆盖很好,而且有很多工业网络利用公共无线网络。”
他解释说,中国的私有网络可能通过网络切片从公共网络中创建出来。或者,企业可以使用公共网络,并通过专有设备列表访问私有网络——类似于用密码登录Wi-Fi网络。