用户名: 密码: 验证码:

200Gvs400G:谁是数据中心网络下一站?

摘要:从成本上看,由于数据中心光器件成本占整个数据中心网络设备成本的一半以上,由于PAM4技术的引入,400G光器件单Bit成本比200G光模块更具优势,光模块部署成本将直接带动整个整体建网成本的下降。

  ICC讯 互联网联接全球 40 亿多用户,支撑着VR/AR、16K视频、自动驾驶、人工智能、5G、物联网等层出不穷的数字化应用。教育、医疗、办公等用户线上与线下的结合,正在影响和改变人们生活的方方面面。

  数据中心网络,作为互联网业务赖以生存和发展的基础设施,早已从最初的千兆、万兆网络,走到了“25G接入+100G互联”规模部署的阶段。

  100G互联:全盒架构被大型互联网企业看重

  “25G接入+100G互联”的架构下,数据中心网络通过三级组网实现大规模接入,单集群服务器规模可以超过10万台。

  如下图所示,基于T1和T2层的Pod可以像乐高积木一样灵活扩展,按需建设。

  图1:右侧引用自 https://techblog.comsoc.org/2019/03/18/facebooks-f16-achieves-400g-effective-intra-dc-speeds-using-100ge-fabric-switches-and-100g-optics-other-hyperscalers/

  随着大容量转发芯片的能力提升以及100G光互联成本的降低,市场上出现了单芯片交换机设备构建100G互联的全盒式设备组网方案。这种单芯片多平面的互联方案,以12.8T芯片为典型代表,单芯片可提供128x100G的端口密度,单个POD可提供2000台服务器的接入能力。

  图2:典型128口100GE高密盒式交换机

  全盒式设备组网方案,相对传统框盒设备方案,虽然网络节点数量和设备间的光互联模块数量有所增加,带来了运维工作量的增长,但因引入了高性能转发芯片,有效降低了数据中心网络端口的单比特成本,对大型互联网企业吸引力很强。大型互联网企业一方面快速引入100G全盒架构,以降低网络建设成本,另一方面基于自身较强的研发能力,提升网络自动化部署和维护水平来应对运维工作量增长挑战。

  因此,大型互联网企业对于100G网络方案思路趋同,全盒设备组网成为100GE网络架构演进的基座。

  网络提速成为必然,谁会是下一站?

  25G接入+100G互联网络方案促成芯片选型的统一和快速上量,充分说明了技术红利驱动了IDC网络架构的快速演进。随着单芯片网络产品的推出,100G代际的技术红利也已经得到了完全的获取。

  在当前业务持续快速发展的背景下,带宽升级成为必然。一个选择题摆到了企业面前:选200G还是400G?

  网络从来都不是孤立的存在,产业的环境是决定技术是否能够成长、成熟的大土壤。

  我们先从网络标准、服务器和光模块三方面审视下200G和400G的产业现状。

  200G vs 400G标准:协议标准均已成熟

  在IEEE 协议标准演进过程中,200G标准启动晚于400G标准。

  IEEE 802.3以太网工作组(Working Group)在完成BWA I(Bandwidth Assessment I)项目调研后,于2013年立项制定400G标准。2015年,为了进一步扩展市场范围纳入50G服务器和200G交换机规格,IEEE成立802.3cd项目,启动制定200G标准。

  因200G与400G规格具备相关性, 200G单模规格最终纳入了802.3bs项目。届时,400G已经基本完成PCS、PMA、PMD的主要设计,200G单模规格总体上是基于400G单模规格减半制定。

  2017年12月6日,IEEE 802最终批准IEEE 802.3bs 400G以太标准规范,包含400G以太和200G以太单模,标准正式发布。IEEE 802.3cd 定义了200G以太多模的标准,于2018年12月正式发布。

  图3:IEEE 802.3bs 400GE 标准关键里程碑,引自http://www.ieee802.org/3/bs/timeline_3bs_0915.pdf

  如下表所见,400G已实现全场景的标准支持,包括100m、500m、2km和长距80km。

  50G vs 100G服务器:100G服务器将会成为主流

  图4:分析师机构对网卡和服务器的发货趋势预测

  根据分析师机构CREHAN的预测,截止2019年,50G和100G网卡都已经启动发货。25G网卡的下一代升级选择上,整个产业在2018和2019年存在着摇摆。2019年50G和100G服务器发货量产生了逆转,但2020年后100G服务器的势头全面超越了50G服务器,产业又开始对100G服务器充满信心。

  从CPU芯片来看,两家主流厂商I厂和A厂都陆续推出了新的产品路标。I厂支持PCIe 4.0的芯片将于2020年Q3推出,主流I/O达到50G,高端应用时IO达到100G/200G。两家巨头预计将在2021年H1分别推出支持PCIe5.0的芯片,再次将主流I/O提高到100G,高端应用时IO可达到400G【1】。

  因此,CPU芯片节奏和服务器发货预测均显示出50G昙花一现,100G服务器正快速成为主流。

  200G vs 400G光模块:400G成本更优,产业更成熟

  数据中心接入服务器从25G向100G演进,那么当前的100G互联网络应该选择200G还是400G呢?

  从上表可以看出,当数据中心从10G服务器演进到25G,网络互联从40G升级到100G,网络带宽增长一倍,但互联成本、功耗却保持不变,即Gbit互联成本与功耗下降一半。所以100GE取代40GE成为25GE时代的主流网络互联方案。

  200GE和400GE光模块与以往有点不同。传统光模块采用NRZ(Non-Return-to-Zero)的信号传输技术,采用高、低两种信号电平表示数字逻辑信号的0、1,每个时钟周期可以传输1bit的逻辑信息。而200G和400G光模块皆采用了高阶调制技术——PAM4(Pulse Amplitude Modulation 4四阶脉冲幅度调制)。PAM4信号采用4个不同的信号电平进行信号传输,每个时钟周期可以传输2bit的逻辑信息,即00、01、10、11。

  因此,在同样波特率条件下,PAM4信号比特速率是NRZ信号的2倍,传输效率提高一倍,有效降低Gbit成本。从光模块构成看,200G和400G模块都是采用4-lane的主流架构,所以模块设计成本、功耗趋同。

  因为400G模块的带宽是200G的两倍,所以Gbit成本和功耗是200G的一半。

  另一方面,模块成本除了架构设计,也取决于规模上量的规模。根据第三方咨询公司Omdia (原OVUM)的发货数据, 对TOP8供应商当前在200G、400G模块的布局梳理如下。

  如上图所示,200G的模块种类只有100m SR4和2km FR4两种,其中100m SR4只有两家供应商。反观400G的模块种类达到了5种,TOP8厂商皆对100m、500m和2km模块进行了布局。400G的产业成熟度远胜于200G,客户的选择也更为丰富。

  这一分析结果也进一步说明了由于PAM4技术的引入,存在成本和功耗的技术代价。对在成本、功耗敏感的数据中心网络领域,产业迫切期望跨过200G迈入400G来吸纳这个代价。采用同样技术和成本构成的400G在演进方面更具竞争力。

  小结:400G接档势头明显,200G一代或将跳过

  数据中心网络是服务于业务的存在。从业务驱动上看,高速增长的数字化建设将推动100G服务器在2020年快速起量,并成为主流。从成本上看,由于数据中心光器件成本占整个数据中心网络设备成本的一半以上,由于PAM4技术的引入,400G光器件单Bit成本比200G光模块更具优势,光模块部署成本将直接带动整个整体建网成本的下降。

  从总体上看,400G接档势头明显,200G代际或成为临时过渡或被直接跳过。

内容来自:网优雇佣军
本文地址:http://www.iccsz.com//Site/CN/News/2020/03/24/20200324062435357313.htm 转载请保留文章出处
关键字: 数据中心
文章标题:200Gvs400G:谁是数据中心网络下一站?
【加入收藏夹】  【推荐给好友】 
免责声明:凡本网注明“讯石光通讯咨询网”的所有作品,版权均属于光通讯咨询网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
※我们诚邀媒体同行合作! 联系方式:讯石光通讯咨询网新闻中心 电话:0755-82960080-168   Right