8月2日消息,
巴克莱银行分析师道格·安姆斯发表投资报告阐述了
微软-
雅虎搜索广告合作交易会成为管理恶梦以及对
雅虎尤其不利的原因。
据国外媒体报道称,只有保持现有市场份额,或不过多地流失市场份额,这一交易才对
雅虎有利。根据协议,在开始合作的18个月内,
微软保证
雅虎每次搜索带来的营收达到一定水平,而不是营收。如果必应蚕食了
雅虎市场份额,
雅虎将不会从该交易中受益,因为必应搜索广告营收的增长不会给
雅虎带来更多收入。
首先,在开始合作的头18个月内,
微软保证
雅虎每次搜索带来的营收达到一定水平,而不是总营收,这也是
微软支付首付对
雅虎更有利的原因。
微软支付首付将减少
雅虎的风险,将提高搜索广告业务效益的重担压在
微软身上。
其次,如果必应蚕食
雅虎的市场份额,
雅虎不会从中受益,因为
雅虎不能从必应的搜索广告业务营收中获得任何收入。
如果必应市场份额大幅提高,谁的市场份额会流失?业内分析师指出,更有可能的是
雅虎以及除谷歌之外的其他互联网搜索公司。无论
微软-
雅虎搜索广告合作交易是否存在,都是这种局面。与
微软合作,
雅虎市场份额被蚕食的可能性更大。
尽管双方声称将进行合作,但该交易将使
微软和
雅虎双方之间的竞争更为激烈。
微软从
雅虎蚕食1次搜索,其在这次搜索营收中的分成比例就会由12%提高到100%,这足以使
微软竭力蚕食
雅虎的市场。
更难以令人相信的是,
雅虎将负责销售必应上的搜索广告,而广告营收全部归
微软所有。
雅虎不能只在
雅虎网站上放置广告,而必须在整个必应环境中放置广告。这意味着,如果用户点击
微软网站或必应广告网络上的广告,营收将全部归
雅虎所有。这也是
微软蚕食
雅虎市场的动机之一。
雅虎必须承担广告销售人员的薪酬。如果销售人员销售了非
雅虎网站上的广告,
雅虎不但没有收入,还要承担销售人员的薪酬。