分析：启动3G中国电信设备企业还差多远

    短短三个月之内，中国有关3G的峰会高密度召开，从八月二十八日的TD-SCDMA国际峰会，到九月二十二日的第四界中国3G国际峰会，再到刚刚闭幕的“3G在中国国际峰会”，论坛一次又一次成为各利益团体表达声音的舞台。
　作为标准持有者或电信设备制造商的欧洲厂商、美加厂商、日韩厂商都希望中国早日发放牌照，尽管迫切程度不同，但3G牌照无疑能将手中的设备套现，他们将是最大的获利者；运营3G业务的中国电信运营商仍在观望，2.5G业务启动后的缓慢增长令人怀疑，中国的消费者需要3G吗？在中国的设备制造商里，华为已经投入了三千五百名工程师，四十亿元人民币，显然是呼声最高的，而同为3G厂商的中兴则要冷静许多。TD—SCDMA标准的持有者大唐移 动的立场也从以前的希望牌照早发转变为希望牌照缓发，毕竟大唐的标准在三个标准中产业化进程最慢。
　作为政府，则在几次峰会上传达了同样的声音，“谨慎，再谨慎”。作为要通盘考虑的政府，其出发点之一，就是通过发3G牌照，改变中国在第二代移动通信网建设中的落后局面，让中国的运营商大规模地使用国产设备。
　3G的产业链涉及到几个环节：一是标准和专利，是核心技术；二是系统设备，包括接入网设备和核心网设备；三是终端，包括手机(或PDA等)和芯片；四是3G业务；五是配套的器件。
　业内人士认为，中国要把握3G的机遇，至少应在3G市场上占有百分之五十的份额。具体到三种标准中的任何一种来说，有四到五家系统厂商，九到十家手机厂商，三到四家芯片厂商有，业务提供商，按照日本的标准，至少有一万家左右。但是目前中国的现状如何呢？
　在标准和专利的持有上，WCDMA为欧洲厂商持有，CDMA2000主要为美国高通公司持有，中国持有的只有TD—SCDMA，中国移动和中国联通分别采用WCDMA、CDMA2000标准已成定局，TD—SCDMA的成熟度最低，虽有国家支持，但市场份额大小难以确定。
　在系统设备制造商方面，就WCDMA标准而言，国内华为的设备是最好的，中兴虽然也有投入，但限于企业的研发能力，相当于半家，就CDMA2000标准而言，中兴比较成功，华为则投入小一些。满打满算，两个标准，分别有两个厂商而已。就TD—SCDMA而言，进度慢于其他两个标准，设备也正处于研发之中。
    手机厂商，目前除华为刚刚宣布进军WCDMA手机外，还没有其他的厂商涉足这一领域。在芯片上，中国也没有一家厂商提供出3G手机芯片。在业务上，中国有提供商一百多家，但业务提供商的发展相对容易。配套厂商主要靠系统厂商拉动，少量的系统厂商和缺位的手机厂商，使得配套厂商也很少。
    因此，从目前的情况看，中国的企业还难以在3G市场上承担改变中外竞争格局之历史重任。