用户名: 密码: 验证码:

大减个税是最实在的百姓福利

摘要:个税起征点提至3000元,是高还是低?从调查数据来看,大多数民意认为低了,但一些专家却说不低。据《新京报》报道,全国人大常委会法工委15日公布了个人所得税法草案征求意见的情况。其中对于3000元作为起征点一项,35%民众反对,48%要求修改,仅15%持赞成意见。对于逾八成民意不满3000元起征点现象,专家们却另有看法。
        北京大学教授刘剑文说,发达国家个税在税收收入中所占比重很大,而我国目前只占到6%左右,比例很低,起征点不能再提高了。中国人民大学教授朱青也认为,从科学角度讲,起征点不宜再提高,但考虑到社会的呼声,可提高到3300元左右。此外还有人认为,个税改革不能老盯着起征点,从政府行使公共服务的角度来讲,起征点并非越高越好。 

  不能说上述观点有什么不对。但在咱们这个社会,许多问题是难以用专业知识来解释的。个税起征点提得太高,的确会影响财政收入,但政府收入减少必然换来老百姓收入提高。兜里的钱有增加,便是老百姓最现实的民生追求。如果老百姓始终觉得生活压力大,那么藏富于国对他们来说,意义又有多大呢? 

  政府提供公共服务当然需要钱,但是广大国人对公共服务的满意度几何,相信专家们也都有自己的了解。的确,发达国家个税起征点很高,譬如英国,所缴个税差不多占到国民工资收入的四成。但你要晓得,人家工资水平、社会福利水平同样是很高的。为什么发达国家的居民敢于大把花钱,敢于做“月光族”?原因就在于他们不必为生老病死发愁。他们大概更能知道“纳税光荣”的真实滋味。哪像我们的百姓,节衣缩食,铆足劲儿存钱,靠自己积攒的收入应对不可测的风险。 

  没错,个税改革不应老盯着起征点不放。这其实就跟税制改革不能老拿个税说事一样。显然,咱们需要降下来的税与费还有很多。就算个税得到了大幅的减免,老百姓的负担不见得就大幅减轻了。都知道咱们是发展中国家,居民收入水平还很低,但你可知道,咱们的消费水平却不低!你知道中国人出国时大包小包地买回出口的国产货,是怎么回事吗?因为中国的产品出口到国外,反而卖得比我们国内便宜。对此,郎咸平有个说法,就是中国人拿着最低的工资,消费着最高的物价。物价为什么高?那就是税费所占的成本比重高,其中包括乱收费。
 
  我们搞医改,但老百姓仍旧看不起病;搞房改,老百姓住不起房;搞养老保险,但社保账户却长期亏空,以至于老有人呼吁国人延龄退休。至于抑制通货膨胀,鉴于各种税费名目繁多,要想取得明显成效,显然也是困难的。真不知纳税人的钱到底是怎么花的,倒是在“三公消费”、“形象工程”等方面,我们听到的消息比较多。 

  有鉴于此,我认为大减个税对老百姓来说,是最直观最实在的福利。因此,3000元的起征点是明显不够的。既然这次全国人大征集到了“原汁原味”的民意,那就给予最大程度的尊重吧。
内容来自:网络
本文地址:http://www.iccsz.com//Site/CN/News/2011/06/20/20110620020238895089.htm 转载请保留文章出处
关键字: 大减|个税|福利
文章标题:大减个税是最实在的百姓福利
【加入收藏夹】  【推荐给好友】 
免责声明:凡本网注明“讯石光通讯咨询网”的所有作品,版权均属于光通讯咨询网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
※我们诚邀媒体同行合作! 联系方式:讯石光通讯咨询网新闻中心 电话:0755-82960080-188   debison

相关新闻

暂无相关新闻