导读:国外媒体昨天载文称,针对
北电将无线业务出售给爱立信的交易,
加拿大可谓“群情激愤”。
加拿大人认为政府通过税收减免措施向
北电投入巨额资金,
北电的LTE(
长期演进技术)是国宝,不能落入外国人手中。以下为文章全文:
北电曾享受巨额税收优惠
2000年代初,
北电是
加拿大最令人痛恨的公司。互联网泡沫破裂和会计丑闻使得
北电股价大幅下跌,大量股东的财富也随之灰飞烟灭。但是,爱立信收购其核心资产在
加拿大引发了对
北电的重新认识。
RIM两名创始人詹姆士·巴尔斯利(James Balsillie)和迈克尔·拉扎里迪斯(Michael Lazaridis)极力呼吁
加拿大政府干预
北电以11.3亿美元向爱立信出售无线业务的交易。
加拿大众议院工业委员会上二周举行了一次紧急会议,讨论
北电的命运。
北电仍然处于破产保护状态,股票被停牌,多名高管受到刑事指控,业务迅速萎缩,CEO和多数董事上周下课。但数名
加拿大政治家认为,
北电地位至关重要,不能被爱立信收购。
加拿大众议院工业委员会成员布赖恩·马西(Brian Masse)说,“我们需要认真考虑这一问题。”
巴尔斯利和拉扎里迪斯呼吁
加拿大政府干预的原因是
北电没有将无线业务出售给
RIM。其他
加拿大人对包括矿业公司Inco和Alcan在内的数家知名公司被竞争对手收购仍然“耿耿于怀”,媒体在大力宣扬美国钢铁公司大幅削减Stelco(
加拿大钢铁公司)产量一事。美国钢铁公司2007年收购了Stelco。
加拿大政府起诉美国钢铁公司违背了其不减产和不裁员的承诺。
有关
北电争论的焦点是其剩余业务的价值及其对
加拿大的“亏欠”。多伦多大学战略管理学教授米克尔·汤姆贝克(Mihkel Tombak)说,“让人恼火的是,通过减免税收,政府向
北电投入了巨额资金。”
北电高管在听证会上表示,至少自2001年以来,该公司由于亏损已经不再享受税收减免优惠。由于因会计丑闻重新发布了此前的部分财报,
北电高管目前无法搞清楚该公司享受的税收减免金额。
LTE技术是
加拿大国宝
根据交易条款,爱立信将获得
北电专利使用权,但至少在目前,
北电仍然拥有这些专利的所有权。爱立信还将获得
北电的无线业务,其中包括研发部门。
北电最大的优势是CDMA,但是,正如
北电高管在听证会上所述,CDMA正在逐渐边缘化。
拉扎里迪斯在作证时表示,
北电最有价值的是与新一代无线网络技术有关的专利,“
北电与LTE相关的专利和人才是
加拿大国宝”,被外国公司收购将危及
加拿大国家安全,给
加拿大移动运营商带来更多困难,
加拿大政府可以以国家安全为由叫停这一收购交易。
RIM运营着一个全球性数据网络,从未介入面向运营商的电信硬件和软件产品领域。但拉扎里迪斯表示,
RIM希望介入LTE领域,并曾在多个场合表示已经与
北电达成以11亿美元收购其技术的交易。他在作证时说,
RIM已经与
北电达成了协议,并就公布协议的新闻稿措辞进行了沟通,但
北电却很快在美国和
加拿大申请了破产保护,“我们感到被欺骗了”。
与爱立信和诺基亚西门子通信不同的是,
RIM没有参与
北电无线业务竞拍。拉扎里迪斯表示,
RIM没有参与竞拍的原因在于
北电苛刻的竞拍条件,其中包括
北电许可而非出售专利。
爱立信聘请的
加拿大律师保罗·沙巴斯(Paul Schabas)在作证时称,
RIM应当早些时候向法院提起诉讼,但却没有这样做,直到今天才向国会表达其不满。
数名
加拿大政治家也很看重
北电的LTE专利。但是,部分分析师对
北电技术的重要性提出了质疑,没有移动运营商有兴趣购买其技术。无线市场研究公司Strand Consult CEO约翰·斯特兰德(John Strand)表示,“
北电无线技术可能是
加拿大的‘王冠’,但不是无线业的‘王冠’,
北电没有掌握关键的LTE技术。
北电就像是多年卧床不起的病人。”
加拿大总理史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)周二表示,
加拿大政府将对该交易进行评估,目的是判断其是否符合
加拿大国家利益,但他排除了采取其他干预措施的可能性。马西表示,
加拿大政府应当考虑通过国有化“留住”
北电。
但斯特兰德指出,丹麦曾有数家知名手机厂商和设计商,他们后来或被外国公司收购或破产。外国公司的投资使得丹麦的无线产业规模超过了以往,而且创造了许多高薪岗位,“只要留住人才,就无需担忧”。