用户名: 密码: 验证码:

[图]构建稳健GEPON系统面临的挑战

摘要:  随着互联网业务的快速发展,“最后一公里”的瓶颈问题变得越来越突出。因此千兆以太网无源光网络(GEPON)作为接入网最优化的

   
     随着互联网业务的快速发展,“最后一公里”的瓶颈问题变得越来越突出。因此千兆以太网无源光网络(GEPON)作为接入网最优化的解决方案越来越多吸引人们的关注。建立安全、稳定的GEPON接入平台越来越显得重要和迫切。本文介绍了GEPON的系统结构、技术优势及其应用前景。通过对系统业务、系统构架的分析,探讨了GEPON在应用中面临的挑战。

一. 引 言

  随着Internet的高速发展,用户在不断地增加,出现了IPTV业务、各类互联网互动业务如视频会议、视频聊天、网络游戏、大文件传输业务等应用,对网络带宽提出了越来越高的要求。为了满足用户对带宽增长的要求,实现接入网的高速化、宽带化和智能化,各种接入技术层出不穷,这些接入技术中目前被认为最有前途的是光接入技术(FTTx)。
 
  无源光网络(PON)由于其易维护、高带宽、低成本等优点成为光接入中的佼佼者,被认为是通过单一平台综合接入语音、数据、视频等多种业务的理想物理平台。以前人们认为将ATM(异步转移模式)技术和PON技术相结合的APON技术是实现综合接入的理想模式。然而,由于数据业务的爆炸式增长,ATM技术暴露出效率不高、协议复杂等弱点,而IP技术则日渐兴起。由于以太网在传输IP业务时具有效率高、协议简单等优点,所以越来越多的人认为将千兆以太网技术和PON技术相结合的GEPON(Gigabit Ethernet Passive Optical Network)技术是取代APON(ATM Passive Optical Network),实现高速、宽带、综合接入的理想途径。
 
  当前,光纤建设在“核心网”部分已基本完成,正在向接入网推进,最终将实现FTTH的全网光纤化。作为光纤接入网的重要解决方案,GEPON(千兆以太网+无源光网络)得到国内外运营商和厂商的支持和认可,以其远远高于现有接入技术的带宽向终端用户提供可靠的数据、话音和视频通信。

二. GEPON的特点

  GEPON作为一种点到多点的光网络,指的是信号的通道从源头到目的节点间都是通过无源器件完成的,这些无源的器件包括单模光纤光缆、无源光分束器/耦合器、连接器和接头等等。它是由IEEE EFM工作组在现有IEEE802.3协议的基础上提出,通过较小的修改实现在用户接入网络中传输以太网帧。传统的电信网使用多层结构,IP over ATM、SONET 和 WDM。这种结构的网络要传输IP业务,需要使用ATM交换机来构成虚链路,使用分插复用器和数字交叉连接设备管理SONET环和点对点的WDM光连接。而Ethernet PON由于放弃了复杂昂贵的ATM和SONET器件,从而使网络大为简化。 受到越来越多的电信运营商的关注。同时相对与其他接入技术相比较,它有很多优势:
  1) 更长的传输距离:GEPON系统允许局端和用户驻地网间的距离超过20KM,而传统的xDSL技术最长的传输距离被限制在5.5km以内;
  2) 兼容现有的以太网:以太网技术,作为迄今为止最成功和成熟的局域网技术,已经在全球范围内得到广泛应用。GEPON只是对现有IEEE802.3协议作一定的补充,基本上是与其兼容的。考虑到以太网的市场优势,GEPON与以太网的兼容性是其最大的优势之一;
  3) 高带宽:GEPON可以提供对称的千兆上下行信道。而目前的接入方式,如传统拨号的Modem、ISDN、ADSL提供的带宽一般小于10Mbps,即便是ATM PON,其提供的下行622Mbps,上行共享155Mbps的带宽比起GEPON,还是有很大的差距 ;
  4) 相对成本低,维护简单,容易扩展,易于升级。PON结构在传输途中不需电源,没有电子部件,因此容易铺设,基本不用维护,长期运营成本和管理成本的节省很大;PON系统对局端资源占用很少,模块化程度高,系统初期投入低,扩展容易,投资回报率高;PON系统是面向未来的技术,大多数PON系统都是一个多业务平台,对于向全IP网络过渡是一个很好的选择;
  5) 三网合一的技术优势:GEPON具有同时传输TDM、IP数据和视频广播的能力,其中TDM和IP数据采用IEEE802.3以太网的格式进行传输,而自身广播的业务特定更适合视频业务的传递。如果辅以电信级的网管系统,足以保证传输质量。

  GEPON是由OLT(光线路终端)、ONU(光网络单元)以及ODN(光分配网络)等单元构成的点到多点系统。其系统拓扑多为星型或树型分支结构,下行方向(由OLT到ONU)采用广播方式,每一个ONU将接收到所有下行信息,根据其MAC地址提取有用信号;上行方向(由ONU到OLT)采用时分方式共享系统,为了避免数据碰撞和公平的信道共享,采用OLT分配静态或者动态带宽的方式,给每个ONU分配一个时间没有重叠、时隙可变的传输窗口,用于ONU数据的传递。为了实现时隙的管理,IEEE802.3ah中采用了多点控制协议(MPCP),采用Report 和GATE两个MAC控制消息来实现。OLT发送门GATE消息给ONU用来分配时隙。而ONU采用“报告(Report)”消息向OLT获取时隙或者请求时隙。通过接入控制机制将各个ONU有序接入。GEPON的上、下行信息速率均为1 Gb/s(由于其物理层编码方式为8B/10B码,所以其线路码速率为1.25Gb/s),由一根光纤采用波分复用实现全双工通信。其结构示意图如图1所示。


图1 GEPON系统上传数据和下传数据示意图
  从GEPON中功能划分可以看出,GEPON中较为复杂的功能主要集中于OLT,而ONU/ONT的功能较为简单,这主要是为了尽量降低用户端设备的成本。

三. GEPON面临的挑战以及解决方法

  千兆以太网无源光网络(GEPON) 的很大一个优势就是在利用丰富的带宽开展很多的业务和应用,如实现三重服务(triple play),为最终的三网合一奠定良好的基础。目前可以开展的业务有语音(包括POTS和VoIP)、视频点播(VOD)、标准电视和高清电视(STV and HDTV), 视频会议、实时或者准实时的电子交易和数据等。针对以上各种不同的业务,各电信运营商纷纷推出各种接入业务种类,针对不同的用户需求,在传输带宽、质量和价格等方面提供差异性的接入服务。表1列出了一些基本的业务类型以及相应的要求。


表1 常见接入业务类型及其带宽需求
  从表1中我们可以看到:针对不同的业务,需要的带宽不同。对服务质量(QoS)以及服务等级(CoS)的要求也差异很大。
  为了确保与IEEE 802的结构兼容,GEPON采用了点到点仿真技术,使得GEPON介质成为一系列点到点链接的组合。根据IEEE 802.3ah规定,GEPON系统物理层传输的是标准的以太网帧,对此,802.3ah标准中采用逻辑链路标识方式(LLID),为每个不同的ONU分配一个不同的LLID。这样每个ONU只能接收带有自己的LLID的数据报,其余的数据报丢弃不再转发。
  在这样一个接入网中,每个ONU可能会有一个或者多个用户,而每个用户可能会有一种或者多种业务。而每个业务(如视频、语音和数据)可能会有不同的服务等级(CoS),对服务质量(QoS)有不同的要求。
2.1 每个ONU分配一个LLID的分析
  在这样的配置中,OLT会分配给每个ONU一个不同的LLID。这样的话,从带宽分配机制上来说,将会变成一个分级的带宽分配结构。上层的OLT负责ONU的带宽分配,根据ONU的请求和网络现状,分配给而每个ONU的一定的带宽;而ONU根据自身业务种类和业务的要求,再进行带宽分配。如图2所示:


图2 不同等级的带宽分配方式

  这种分配方法最大优点在于,因为带宽分配过程中会产生很多MPCP管理帧,而这些帧的传递会浪费大量的带宽。采用这种方法,可以减少管理帧的传递,提高带宽利用率。但是采用分级的带宽分配的方式,能否满足传递不同业务的要求,需要进行进一步探讨。

下面我们通过一个简单的“完全优先级队列”的带宽分配方式,来考虑现有分配方式的特点,在这种带宽分配方式中,所有的业务只有在更高级别的所有业务传递完成后才能进行传递:
1) ONU中业务的抢占式排队。
  在这种传输机制中,低优先级的业务艰难生存。因为当OLT分配给ONU的时间窗到达的时候,ONU根据相应的授权,进行业务的传递,数据的传递根据业务的优先级进行排序,逐步发送。同时还会有源源不断的新的业务加入队列。当新到达的数据包拥有更高的优先级的时候,它们就会抢占那些正在等待发送的低优先级的数据。而这些新到达的业务,可能并没有向OLT请示需要发送,而OLT也没有为这样业务预留带宽。这样他们就会挤占那些低优先级业务的时隙,而优先发送。那些低级的业务就会被迫留在缓存区内等待下次发送。这样的状况可能会发生很多次,导致低优先级的业务会经过很多个周期的延迟。如果这个业务的优先级越低,那么这种时延的时间可能会更长。
  这种机制带来的另外的一个问题就是传输包的变化。由于上报的数据和ONU请求的数据不同,传输包会和上报内容不一致。考虑到和IEEE 802.3兼容的问题,很有可能会出现以太数据无法成帧的尴尬局面。
2) ONU中非抢占式排队
  在ONU中使用非抢占式排队的传输机制,会减轻低级业务延迟大的局面。但是将会带来新的问题。在这样传输机制中,OUN会根据预先上报的请求的队列,依次进行数据的传递。即便是有更高级别的业务需要传递,ONU也不会响应。但是这样做一个缺点就是由于新的业务的传递,都要等到上一个传输周期完成后,经过本次ONU的请求以及OLT的响应后才能进行。所以会增加数据排队的时延。表2表明对于高优先级的业务时延周期会有1ms。


表2 高优先级的业务时延为1ms.
  非抢占式传送机制带来的时延对于那些高级别的业务像系统告警、失效指示等等会带来很大的问题。对于那些如语音、视频等时延要求小的业务来说,这种传送机制将很难保证这类业务的传输质量(QoS)。如ITU-T G.114中对于语音业务的规定一样,要求语音在接入网中的时延要小于1.5ms, 在GEPON系统中,除非采用特殊的方法,否则时延很难控制在该范围内。
  通过以上的分析,我们可以看到,如果仅仅采用分配给一个ONU一个LLID的方法,将很难提供SLA的保证,很难保证业务的公平性,对业务也很难提供保护。
2.2 基于业务的LLID分配机制
  为了解决GEPON系统中分配ONU一个LLID过程中遇到的各种问题,我们采用针对不同业务分配不同LLID的方法(如图3)。该方法是目前简单而又最有效的方法。这样一方面消除了在ONU处重新进行带宽分配和业务整合的工作,将所有的工作都统一由OLT进行集中监管、调度和分配。OLT接受来自带有不同LLID的业务上报(Report)的请求,然后通过门(Gate)消息分发给不同业务的授权。这样的话,OLT可以很容易的限制一个业务的带宽而给其他的业务分配更多的带宽。在这样的系统中,ONU也变得非常简单。当然在这种方法中,由于每个业务需要分配一个LLID,因此需要占有更多的开销。


图3 每种业务一个LLID(单级带宽分配)
  通过以上方法的改进,保证了各个用户或业务可以保证公平性,有利于保证业务的QoS(服务质量),尤其对时延敏感性业务,可以降低接入时延。
2.3 系统构建面临的挑战


 


图4 GEPON系统的网络拓扑结构
  在GEPON系统的网络拓扑结构中,主要有树形、星形等结构(图4)。无论采用何种网络结构,业务都是通过OLT、主干光纤(trunk fiber)、分支光纤(branch fiber)然后到达每一个ONU。如果当OLT和主干光纤发生故障整个系统会就陷入瘫痪。这样的网络结构是非常脆弱的,无法适合现代网络运营的要求。GEPON网络故障造成的损失将是十分巨大的,不仅体现在现有的业务无法开展,运营商无法获取相关的收益,更为严重的是这样会降低运营商在用户心中建立起来的信誉,增加用户的离网率。因此,在当今网络保护就显得越来越重要的情况下,对于GEPON采用必要的自动保护倒换(APS),不仅有效的解决业务传递的连续性;更可以提高GEPON系统的生存性、稳定性;提供业务的服务质量,同时进一步提高运营商的收益。

  为了解决现有网络系统中存在的缺陷,需要把APS技术运用到GEPON系统中,建立新型的具有自愈功能的GEPON系统,来满足运营商运营的要求。GEPON自愈网是基于传统的GEPON结构所建立的一种新型网络,它与传统的GEPON系统相比,具有控制简单、生存性强等突出特点。所谓网络自愈,是指无需人为干预,网络在极短的时间内从失效的故障状态自动恢复传输所携带的业务,使网络具备一种可替代的传输路由。
具有自愈功能的GEPON系统主要针对系统应用中的一些故障做保护,GEPON系统的故障可以分为线路故障、设备故障两大类。

线路故障:主要分成主干光纤故障和枝干光纤故障。
  ◆ 主干光纤故障或光纤插损过大:由于GEPON系统是通过光纤传递和很多无源光器件进行传输的,因此主干光纤或者光无源器件发生故障时,会影响整个系统的业务传递。主干光纤的故障主要有光纤断裂或者损坏,或者由于外界的力量产生扭曲、变形导致插损超过门限值导致业务中断。该类型的故障导致的后果就是整个系统无法正常工作,因此必须杜绝发生。该类型的故障优先级最高;
  ◆ 枝干光纤故障:枝干光纤的故障也主要是光纤断裂或者插损过大。该类故障将会导致一个或者多个ONU业务无法传递。相对与主干光纤断裂,该类故障的优先级较低,应尽量避免发生。

设备故障:主要有OLT故障和ONU故障两大类。
  1) OLT故障:OLT作为GEPON的核心,不仅要完成所有ONU的认证、鉴权、管理等等工作,而且还有负责OUN的测距、动态带宽分配(DBA)以及数据的交换。如果OLT出现故障,连接到该OLT的所有ONU都无法正常工作。OLT故障的原因有很多,有可能是硬件的,也可能是软件的;有可能是芯片的,也有可能是模块的;有可能是光路的,也可能是电路的,等等。该类型的故障导致的后果就是整个系统无法正常工作,因此必须杜绝发生。该类型的故障优先级最高;

  2) ONU故障:ONU作为用户与外界数据交换的平台,负责用户业务的传递。如果ONU出现故障,将会影响该用户的所有业务,一般情况下不会对整个网络造成影响。其影响一般是个体的、少数的。相对与OLT故障,该类故障的优先级较低,应尽量避免发生。

四. 总结
  千兆以太网无源光网络还处于商业运营的起始阶段,但是它的优势已经逐步被大家认可。数据业务快速的增长,以及以太网逐渐向城域网演进,都极大地推动了GEPON系统在接入网中的应用。对GEPON系统网络设计和应用中的问题做充分考虑,可以使整个系统应用获得良好的稳健性和可靠性。


摘自:光纤在线

内容来自:本站原创
本文地址:http://www.iccsz.com//Site/CN/News/2005/06/10/20050610091454421875.htm 转载请保留文章出处
关键字: GEPON
文章标题:[图]构建稳健GEPON系统面临的挑战
【加入收藏夹】  【推荐给好友】 
免责声明:凡本网注明“讯石光通讯咨询网”的所有作品,版权均属于光通讯咨询网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
※我们诚邀媒体同行合作! 联系方式:讯石光通讯咨询网新闻中心 电话:0755-82960080-188   debison