GPON阵营:华为接入网产品线副总裁蒋作谦:全业务支持能力是GPON优势。
蒋作谦认为GPON和EPON的技术差别很小。两者的区别主要是接口,其交换、网元管理、用户管理都是类似、甚至相同的。比较而言,GPON在多业务承载、全业务运营上更有优势,这主要是由于GPON标准是FSAN组织制定的,而FSAN是运营商主导的。
蒋作谦认为,不能简单地说GPON比EPON成本高。如果以单个光口计,GPON比EPON贵。但是,从整体建网成本计,GPON要便宜。这是因为从带宽、业务的支持能力看,每GPON端口能够接入64个、甚至128个用户,而每EPON端口只能接入32个用户。此外,在实际网络建设中,局端设备的成本占比小于10%,OLT则占到50%。而运营商看重的主要是建网成本,而不是设备成本。
蒋作谦认为,不同的运营商依托不同,差别不同,所做出的技术选择也肯定不同,因此,华为不会在技术上做赌博式的选择。比如,国内固网运营商两年前出于成熟技术的考虑选择了EPON,但是后续出于全业务运营的目的,可能会慢慢转向GPON。对于移动运营商来说,由于没有宽带业务,从更高起点进行FTTH部署也是有可能的。