2015年分组光传输发展将超越城域WDM

        【讯石光通讯咨询网】Heavy Reading调查了全球100多家运营商的分组光传输计划。Sterling Perrin，Heavy Reading的高级分析师，就调查结果举行了会谈。

        问题一：Heavy Reading声称城域分组光传输系统（P-OTS）市场正在进入一个新的阶段。P-OTS 2.0的特点是什么？它解决了第一代平台的哪些缺点？

        回答：P-OTS 2.0有四大特点可以将它与1.0分别开来：

        * 分组光的焦点从时分多路复用（TDM）功能转移到分组功能。

        * P-OTS的完全分组化（Pure-packet）安装开始攀升，并且最终会占据主导地位。

        * 交换OTN（光传送网）开始进入城域网，取代了SONET/SDH需求。

        * 在城域网中100 Gigabit占据主导。

        以上四点中，最后两点是新功能，同时前面两点则是解决了上一代的缺点。P-OTS 1.0发展受到影响，一方面是相对于以太网的专业性来说，P-OTS 1.0的分组端看起来低于标准；另一方面从整体来看分组技术仍然不成熟—如标准化MPLS-TP。

          

        问题二：您调查的主要结果中，有什么是值得一提的？

        从技术方面来说，最令人惊讶的是运营商对于增加IP/MPLS功能到传输中抱有极大的兴趣。在10年前，关于这一点有过很多的辩论。然后这个行业一个事实上的标准是传输包括0-2层但不能更高。现在，关于传输的定义似乎必须扩大上升至第三层。第二个重要的发现就是SONET/SDH的失宠非常迅速。未来都是关于分组革新。这一点我们从2012年全球SONET/SDH设备销售收入下滑超过20%也可以看出来。这并不是偶然的事件---这是SONET/SDH的未来走势。

        问题三：Heavy Reading认为从包含的网络层来讲，传输网已经从0层（WDM）和1层（SONET/SDH和OTN）扩展到IP/MPLS。这个产业是否正在融合出一种方式以实现多层传输优化？例如，IP over DWDM？或者OTN，运营商级以太网2.0和MPLS-TP？或者其他？

        目前还没有某一种架构占主导地位，而且极有可能的是运营商会选择不同的方式。有的运营商喜欢OTN并且大量部署，但有的则完全不会部署OTN。有的运营商在路由器上集成光来节省转发器开支，而有的运营商会保持硬件的独立性但通过控制将IP和光层紧密地联系起来。我认为运营商的选择将是多样化的。

        问题四：您谈到100 Gigabit城域将在2014年爆发。是什么原因造成的？全部都是相干检测或者100 Gigabit直接检测也将占有乐观的份额？

        运营商对城域网中100 Gigabit的兴趣超过对城域网中OTN的兴趣，而在核心网中这两种技术被更紧密地联系在一起。

        云和数据中心互连是城域100 Gig兴趣的主要驱动力所在，不过也有其他的应用。这次调查中我们没有询问关于相干和直接的问题，不过基于业界的讨论，我认为现阶段相干显然更有优势，即使是在城域网中。直接检测100 Gig在成本方面也似乎没有足够的优势去证明两种完全不同的100 Gig可以共存。

        问题五：这次调查中最让你惊讶的发现是什么？

        运营商对于传输系统上IP功能的兴趣程度是最让我们惊讶的。它将分组光传输市场呈现给在IP上拥有强劲优势的新玩家面前，同时对于那些在低层上拥有优势但没有IP技术的供应商来说又是一个威胁。

        备注：Heavy Reading调查了全球114家运营商。其中22%位于北美，33%位于欧洲，25%位于亚太，20%位于剩下其他地区（主要是拉美）。
英文原文链接：http://www.gazettabyte.com/home/2013/3/25/p-ots-20-60s-interview-with-heavy-readings-sterling-perrin.html