OLT需要下沉到C-RAN机房吗？

  本文转自微信公众号“一丁一卯”原创文章《OLT需要下沉到CRAN机房吗?》，作者：老丁头，如有侵权，请联系删除。

  ICC讯 5G基站主要采用C-RAN方式组网，通常每5-15个基站的BBU会集中设置在1个C-RAN机房。在城市建成区，一个综合业务区内的基站数量约为30个左右，1个综合业务区一般包含2～3个C-RAN机房。

  为避免接入光缆的重复建设、便于网络规划建设和运维管理，一般要求5G前传(从C-RAN机房到基站的传输)应与综合业务区内的宽带、专线等业务用一张光缆网进行承载。而综合业务区光缆是按微网格进行分片覆盖的，如此一来，1个综合业务区就分裂成2-3个C-RAN服务区。

  为满足BBU集中部署的要求，C-RAN机房通常具备一定的装机能力，那么，OLT有必要从汇聚点下沉到C-RAN机房吗?

  OLT下沉的影响

  既有网络中，OLT通常部署在汇聚点；OLT下沉，是指将OLT设置到CRAN机房；由于C-RAN机房在传送网的层级上较汇聚点低，故称为OLT下沉。下文以一个综合业务区包含3个C-RAN机房(其中1个为汇聚点兼CRAN机房A，2个C-RAN机房B和C)为例，来分析OLT下沉到C-RAN机房带来的变化及影响。

  1、OLT设备数量

  当OLT下沉后，由于OLT节点数的增加，必然会导致OLT数量的增加；同时，OLT用户板的端口使用率会降低。例如，原综合业务区的GPON设备的PON口总数为600个，OLT从机房A下沉到机房B、C后，假如机房A、B、C的GPON口数分别为350、150和100，则OLT的总数由3台增加到4台，GPON用户板总数由38块增加到39块。

  OLT的下沉，会使每个综合业务区的OLT台数平均增加1台(若OLT不能同时支持GPON和XG-PON板卡，则需增加2台)，GPON、XG-PON用户板需各增加1块;按当前价格，投资约增加6.5万元(当XG-PON采用8口PON板时约增加4.5万元)。

  2、传输的影响

  (1)OLT上联

  C-RAN机房因需解决BBU的回传，必然具备至汇聚点的上联光缆资源;OLT至汇聚节点的传输采用光纤直连方式时，利用BBU回传光缆即可。但OLT的上联全程采用PTN承载时，则需要在C-RAN机房增加接入层PTN设备，每个节点约增加投资3万元。

  (2)主干光缆

  OLT下沉到C-RAN机房B和C后，C-RAN机房B和C则需新增主干光缆，新增主干光缆的芯数和条数与下沉的PON口数有关。由于主干光缆的纤芯使用率在50%左右，本例中C-RAN机房B和C均需新增288芯光缆1条。由于C-RAN机房A覆盖用户数较原综合业务区大为减少，原主干光缆纤芯则较为富余;富余的纤芯可用于5G的前传，也可用于CRAN机房A覆盖范围内今后采用PON接入的业务发展需要，并不会导致浪费。

  若OLT不下沉，要使综合业务区的光缆达到OLT下沉后相同的接入能力，则需从汇聚点(C-RAN机房A)新增主干光缆。新增主干光缆的芯数与OLT下沉方案中C-RAN机房B和C新增主干光缆的总芯数一致;新增光缆的长度与OLT下沉方案相比，相当于汇聚点至C-RAN机房B的距离Lab和C-RAN机房A至C-RAN机房C的距离Lac之和。

  OLT下沉短期看会增加主干光缆投资，但长期来看，主干光缆的投资会有所减少;减少的投资与下沉的PON口数及C-RAN机房与汇聚点间的光缆路由长度相关。本例中，若Lab和Lac均为1km，则OLT下沉将使主干光缆的投资下降近6.8万元(288芯光缆造价约3.4万元/km)。由于主干光缆建设长度的减少，对管孔及杆路资源的占用也随之减少。

  (3)ODN链路全程衰耗

  OLT下沉后，OLT至用户的距离缩短， ODN链路全程衰耗随之减少。但ODN链路全程衰耗中，光纤长度的影响较小(约0.45dB/km)，除非Lab或Lac的值较大(超过2km)，否则影响不大。

  3、机房及配套

  一台OLT满配时的耗电约1200瓦，相应空调耗电约增加400瓦。蓄电池的容量也相应需要增加。

  一台OLT需占用半个机架。满配的PON口约250个左右，由于光缆的纤芯使用率约为50%，故每台OLT设备对应的ODF线路端口约500个，相当于1台ODF架的容量。

  可见每下沉1台OLT，都会对C-RAN机房及配套带来明显的负担;同时也会明显减轻汇聚点的压力。

  结论与建议

  综上所述，OLT是否下沉到C-RAN节点，要视具体情况而定。

  在当前XG-PON板卡较贵的情况下，若CRAN机房与汇聚点的光缆路由长度较短(不超过1km)、下沉的PON口数较少(少于150个)，则OLT下沉会使投资增加。OLT节点数的增加还使OLT节点失效的风险增大。

  但若汇聚点机房空间或电源等条件受限，C-RAN机房与汇聚点的光缆路由长度较长时，则OLT下沉可能是更好的选择。