“光进铜退”，光接入蚕食加速

　　 但是，以IPTV为首的内容革命正在颠覆既有的格局。电信研究院 传输与接入研究部高级工程师张海懿在日前接受中国电子报采访时表 示，IP电视、视频流、网络游戏以及多媒体互动等业务正在考验着现 有带宽，宽带供求的矛盾也日益突出，进一步提升接入带宽已经迫在 眉睫。

       In - Stat 分析师李敏也在日前举行的光纤接入产业与市场交流研讨会上表示，尽管目前xDSL仍然占据主流，但以DMT调制方式承载宽带数据业务的ADSL和 ADSL2+，由于其天然的铜线承载和非对称性会阻碍带宽的不断提升以及互动内容的开展。他指出，PON等光接入方式以其巨大的带宽资源必然会成为重要的接入技术，开始走上历史舞台。

　　 PON蓄势待发

　　 PON(无源光网络)是一种新型的光纤接入技术，PON一般下行采用 TDM广播方式，上行采用 TDMA ( 时分多址接入)方式，组网方式灵活。 PON的本质特征是光分配网络(O DN ) 全部由无源光器件组成，不包括任何有源电子器件，这样避免了外部设备的电磁干扰和雷电影响，减少了线路和外部设备的故障率，提高了系统可靠性，同时也节约了维护成本。它被普遍认为是宽带接入网的最终解决方案，支持光纤到户(F TTH ) 。

　　 业内专家指出，PON按照技术实现方式不同还可以分为EPON和GPON 。其中，EPON属于以太网标准范畴，其最大的优点就是将成熟的局域网技术与光传输相结合，部署简单，成本相对较低，容易维护和扩展，而其弱点是对语音业务支持不够，容易产生QoS问题；GPON是以APON 标准为基本框架，重新设计了新的物理层传输速率和TC层，最大下行传输速率可高达2.488 Gbit / s ，上行最大传输速率达1.244 Gbit / s ；GPON采用GFP封装技术，既可以支持TDM业务也可以支持以太网业务，遵循 IT U - T G.984 标准。GPON标准相当完善，但是其实现起来比较复杂，成本较高，产业化进展也慢于EPON。

　　 根据 In - Stat 的统计，就目前的国内接入市场而言，EPON占一定的优势，因为EPON能够从运营商的经济成本角度出发，实现灵活的接入网络部署。在国内诸多的FTTH试点工程中，EPON已经崭露头角。但是李敏表示，GPON定位于电信业务，面向多业务、能够满足具备QoS 保证的全业务接入需求，在技术上比EPON更完善，而且GPON在扰码效率、传输汇聚层效率和承载协议效率等方面都比较优秀。所以他表示， GPON应该具有更广阔、更长远的应用前景。

　　 光纤到户尚需时日

　　 目前，全光接入已经成为中国运营商的普遍共识，但业内分析人士指出，距离光纤到户(F TTH ) 的规模部署还有很大的距离。盛立亚(中国)光网络系统有限公司市场总监李昕告诉记者，首先成本是制约光接入向纵深发展的一个重要因素。另外，运营商出于保护投资的需要，不会停止铜缆的使用，而且DSL技术基本上可以满足用户的需求。他指出，整个发展趋势还是由高端走向低端，首先从商业开始，逐步向住宅过渡。但光纤逐步走向家庭还有一个过程，开始有一部分最高端的用户会接光纤到户，而对于大多数，还是光纤到楼，由光纤到楼逐步走向光纤到户。