Koch收购Oplink之后会怎样？

　　ICCSZ讯 本周光通讯行业的爆炸性事件——Koch收购Oplink仍在继续发酵，对于收购之后的看法归结起来无非有两种：其一，心惊胆战害怕将来市场被垄断；其二，认为对国内光电行业是好事。

　　小编综合整理讯石光电沟通群的观点，汇总如下。

　　认为Koch收购Oplink是好事，持乐观态度的观点：

　　Oplink被收购对无源器件制造商也许是好事。因为Oplink的低价策略在更换了新东家之后可能会被调整，一些无源产线将被减产甚至关闭，那释放出来的产能就可能惠及国内无源企业。

　　这当然有反对的声音，反对观点认为国内光电行业需要警醒：

　　欧美资本巨头垄断优势进一步加大，国内中小企业生存空间继续恶化，而华为中兴等在中高端器件上摆脱对欧美企业依赖的指望越来越渺茫(当然也有人认为华为不会一直这样被动下去的)，因此这对中国的光电子产业并非好事。而且单纯地分成无源或有源都已经没有太大意义了，更多、更大的机会是在有源和无源的结合上。这才是巨头们纷纷进行整合以形成垄断优势，也是国内光电行业需要保持警备之处。

　　而持乐观态度的则认为不能把Koch收购Oplink(主要是Molex管理)定义为垄断，因为新东家并不是为了垄断才进行这次收购的。

　　无源暂时又不太会出现垄断，因为垄断必须有绝对优势，单纯的合并之后除了大之外(Oplink的很多产品都是传统技术，微光学居多)，基本没其他优势了。所以说，整合Oplink这种公司，Koch任重道远。

　　同样认为对Molex来说不是一个好生意的人士则认为，让Oplink独立运营比较妥当，比较双方产品线相差太远，而且企业文化也相差很大。这个多数情况应该是独立运营，然后管理模式适当修正。当然，这也并不是说Molex买了个拖油瓶，毕竟也存在Molex想借Oplink打入某一领域或某些客户的可能，就如之前想进入射频天线就收购了镇江天安一样。

　　而Molex光纤部的产品策略是在保证高毛利的前提下才会接单，否则不接，所以导致订单少，这就要看Oplink能否适应这种做法。但是这样的话，又不是独立运营了?

　　结语

　　天下大事合久必分，分久合和，企业间的分合道理也一样，收购行为看似偶然，其实必然，是事物发展到一定阶段必须经历的过程。就好比任何一个行业都有相应的发展周期一样，到达成熟阶段，市场上往往只剩下几家大伽在玩。倘若还未到达那个阶段，那只能说明行业尚未成熟而已。

　　以上就是小编摘选讯石光电沟通群内群成员对于本次收购的观点，也欢迎同行积极加入讯石光电微信群，参与光通讯行业热点事件的第一时间讨论，请加“ycyc6001”为好友拉您入群!