技术与成本的折衷　EPON发起FTTH“草根运动”

 　最近家住上海古北新区的刘先生下班后很少和同事一起K歌了，自从小区开通了IPTV业务，每天根据自己的喜好，点播电视节目，玩网络游戏成为他闲暇时的必修课。46M的光纤独享带宽足以让刘先生在50个直播频道、1000小时的节目点播中畅游一番。

　　可以说IPTV的风生水起在带动内容提供商发展的同时也激活了宽带产业。在它的催化下，光纤到户这个“贵族化”的接入方式也逐渐与草根阶层进行了亲密接触。

　　EPON渐成燎原之势

　　作为光纤到户的主要实现方式，PON一族在自身演进的同时也伴随着腥风血雨。一直以来，面对APON和GPON的双重打压，EPON阵营只能在夹缝中艰难求存。然而时过境迁，先天的底气不足使APON和GPON只能眼睁睁地将未来光纤到户市场拱手相让。EPON阵营逐渐扭转颓势，“星星之火”也开始演变为燎原之势。

　　可以说从早期广州电信、北京网通、重庆电信、上海电信等地的试商用到目前的武汉长飞公寓以及江苏镇江恒美嘉园的“光纤到户智能住宅小区”，都可以看到EPON的身影。“在国内多个FTTH的试点中，EPON的表现令用户非常满意，虽然在某些性能上存在一些诟病，但是就目前的国内接入市场而言EPON占一定的优势。”武汉邮电科学研究院毛谦对EPON的市场非常看好。

　　其实单纯从技术角度而言，EPON并不占有绝对优势。在运营商眼中，GPON的商用似乎更让他们期待。

　　“GPON在扰码效率、传输汇聚层效率、承载协议效率和业务适配效率等方面都比EPON更胜一筹。”中国电信总工韦乐平表示。显然GPON在技术上的完善以及对TDM的支持颇得运营商的欢心。

　　然而往往技术的先进是以成本作为代价的。GPON网络赢在技术上，却最终由于复杂的技术导致高昂的造价而失去市场。

　　格林威尔技术总监孙曙和告诉记者，“EPON能够从运营商的经济成本的角度出发，实现灵活的接入和网络部署，为运营商提供了差异化的竞争手段。”可以说成本优势已让EPON在激烈的市场竞争中站稳了脚跟，而技术和成本优势的折衷也将成为EPON厂商制胜的法宝。
　
　　物竞天择

　　如同网络游戏成就盛大一样，EPON商用范围的逐步扩大也使其成为成就宽带厂商“神话”的新金矿。

　　作为国内光纤到户的倡导者，烽火通信在EPON市场似乎占有更多的话语权。据烽火通信市场部汪红霞透露，烽火已相继开通了武汉紫菘、湖北都市桃源、北京通信宽HOUSE小区等十多个国内颇具影响的FTTH试点工程，EPON的商用有力地推动了光纤到户的实用化进程。其实除了传输设备厂商外，追随多元化发展的光缆厂商也开始染指宽带产业。从今年的通信展不难看出，中天、长飞等光缆厂商已借助其在光缆行业的低成本优势以及丰富的布线管道经验为用户提供了高性价比的EPON方案。

　　然而当国内厂商热战正酣时，日立、富士通、盛立亚等国外厂商也开始闯入国内市场。据悉盛立亚已经攻下了包括中国电信、中国网通、中国移动、中国联通等运营商。同时日立公司大量资金的投入也使得盛立亚在未来的EPON市场如虎添翼。

　　人们常说，“低头拉车，抬头看路”。对于国内厂商而言，完善的服务与优质的产品永远是市场竞争不变的真理，而对于瞬息万变的宽带市场，国内厂商的自强之路也依然是任重而道远。

　　标准成软肋

　　虽然，在众多设备商的簇拥下，EPON在FTTH试点中已崭露头角，但是EPON在技术标准的发展上还略显稚嫩。

　　技术先行，标准滞后的现象已不足为怪，往往技术标准的滞后会直接影响到运营商进行大规模的系统实施。在PON一族孰优孰劣的争执后，EPON标准成熟与否成为运营商和厂商共同关注的焦点。

　　业内专家透露预计在2006年初完成EPON标准化工作。目前国内的EPON标准草案主要参考了IEEEStd802。3ah-2004对EPON系统的PMD子层、RS子层、OAM子层和MPCP协议等内容的要求，并结合了国内的实际应用需求对相关内容进行了修改，同时还增加了对EPON系统的业务能力、业务接口类型、系统功能和网管等方面的规范。但是ONU的标准化问题还亟待解决。

　　就目前的宽带接入市场而言，除了标准之外，XDSL的发展给EPON的发展带来很大的威胁。可以肯定的是，EPON近一两年内还无法撼动DSL在接入网领域独领风骚的地位。业内专家建议，完全可以先从市场相对成熟的光纤到驻地为切入点，采用EPON+LAN或EPON+DSL的方式为智能住宅小区提供多业务接入，逐步培育和壮大EPON市场。

----《通信产业报》

作者：张燕玲