[图]城域光以太网能节省大笔费用

　　企业网内部通常采用100Mbit/s或1GbE的网络连接，而城市之间的数据则以T比特的速度在10Gbit/s的DWDM线路上传输。 
但是，连接G比特企业网和T比特核心网的城域网（MAN）却在64kbit/s到1.544Mbit/s的TDM线路上运行。而且，MAN连接所消耗的企业网带宽比园区网和连接各个城市的核心网所消耗的带宽还要多。

　　现有的MAN制约了所有的服务提供商。ILEC报告称，目前已经有成千上万的T1和更高速率的专线网订单正在申请之中。导致目前运营成本高、服务响应慢的根源在于TDM电路销售、管理和配给的复杂性。例如，在TDM上传输的IP－VPN、Internet、ATM和帧中继等高级业务就因为高成本的城域网带宽而受到很大的限制。

　　光以太网能提供用户所需的带宽，且价格合理，有利可图。这样企业就会更多地使用数据通信业务，而服务提供商的资本和运营费用也会大大减少。

　　建立一个商业模型可以分析网络的经济效益。这个商业模型按照地理因素和人口分布配置了一套企业以太网服务，针对三种城域网方案（光以太网、以太网/DWDM和下一代SDH）分析了运营收入、投资及运营现金流。

　　要评价光以太网的经济效益，必须估计资本、直接运营成本和其他运营开销。评估显示MAN采用光以太网的前景十分诱人。在评估光以太网的经济效益时，可以通过调查当前的市场定价和折扣趋势等来估计现金支出、直接运营成本和附加的运营费用等，从而可以预测出总的成本。以下是三种被评估的现金支出：

　　‧资本支出：主要是客户端与MAN供应商接入点处光以太网产品所需的费用。
　　‧直接运营费用：与以太网MAN直接相关，包括网络运行费用、支撑费用、硬件维护费用、环境费用和光纤设施的租借费用等。
　　‧其他运营费用则包括用于市场销售、管理和Internet连接的费用。
　　
　　以太网MAN

　　以太网MAN由一个格形联接的10G以太网物理环路和采用双向环路或分支结构的1GbE或10GbE组成。在逐步建立上述商业模型的过程中确定了客户与POP接口的数目和类型、每一个环上和POP接入点内所需的带宽，以及所需的光纤设备。先确定每一个安装接口需要多少网络设备，然后再计算整个网络需要多少CLE和POP设备，这些就决定了运营费用。

　　光以太网边缘交换机通常安装在客户端，可以提供快速以太网接口、T1接口以及1GbE环网所需的1GbE接口。由于每个多用户单元（MTU）的费用不到20,000美元，所以系统的初装费与传统的T1线路差不多，而且只需很少的成本就可以升级到1Gbit/s。

　　光以太网核心交换机通常安装在PoP接入点内，能支持1G和10G光环路和DWDM光传输，可以支持城域业务量的快速增长。

　　要提供符合ANSI标准的T1　　业务和CIR（约定信息速率）和EIR（　　超额信息速率）等以太网业务，就必须具备QoS性能。这可以加快业务级别的定义和配置，并减少上门服务和网络重叠。

　　以四年期为计算周期，运营费用加上规划、安装及备件的资本支出，预计每年支出不到1,800万美元（图1）。这就能支持第一年的收入可以超过1亿美元，而第四年的收入可以达到7亿美元。

　　
　　总成本优势

　　对比其他两种结构—以太网交换机/WDM传输系统和下一代SONET（用网络设计满足上述服务需求和拓扑）—从总成本（TCO）来看，光以太网在资本支出和运营费用上的优势非常明显。

　　在以太网交换机/WDM传输系统方案中，采用了不同大小的以太网交换机，包括在PoP中用作CLE和电信级设备的大型和小型企业交换机。由于WDM传输设备与协议无关，对TCO来说，将以太网交换机和WDM传输系统分开是非常不明智的做法，这样会增加设计的复杂性，降低网络的灵活性、响应速度和可靠性等。

　　下一代SONET（不包括下一代SONET　　ADM）在每一个POP中使用电信级以太网交换机，从而能在主干网上统计复用以太网的通信业务和WDM传输设备。如果使用三个分立的系统将增加设计的复杂性和所需成本。而且，　　PoP中以太网交换机的位置也会影响城域网中接入光纤的使用效率。

　　光以太网的投资回报率比其它两种网络高4倍，若将光以太网用于核心网，速率将上升到T比特，优势也更加明显。对三种网络结构采用同样的收入预测模型，并对资本支出和运营费用进行评估，可以发现：光以太网可以提供很多城域以太网业务，而且利润很高。另外，对TCO进行比较可以发现用光以太网来提供城域以太网业务可以极大地降低资本支出和运营费用。特别是：

　　1.　　光以太MAN在迅速获得高利润的同时能保持稳定的收入增长。第一年收入就可以达到1亿5千万美元，到了第四年，收入将达到6亿5千万美元，并且从第一年的第二季度开始，ROI就维持在400%左右。
　　2.　　到第一年的第3个季度，光以太网就实现了扭亏为盈，而以太网/DWDM需要2年，下一代SDH需要3.5年。
　　3.　　光以太网的TCO比以太网/DWDM小43%，比下一代SDH小51%——由于在CLE和POP产品中集成了以太网交换和光传输技术，速率达到了T比特，资本支出和运营费用的成本也降低了。

　　来源：光波通信