康宁光通信：为何现在是构建面向未来的网络布线架构的良机

  随着我们将越来越多的技术引入到建筑中，我们需要更多的数据和电力来支撑不断变化的技术方案。通常，当数据和电力需求增加时，我们会拆除并升级建筑物中的电缆来解决这个问题。多年来，我们一直重复做着同样的事情——升级我们的铜缆网络——从Cat.1到Cat.3，然后是Cat.5/5e和Cat.6/6A;现在是Cat.7/7A来满足数据和电力的需求。

  复合线缆

  如果坚持在水平布线上使用铜缆，我们很难找到改进的良策和突破之法。而现在更是到了考虑选择和使用具有面向未来的网络布线架构的时刻，这类网络布线架构具有可扩展性和适应性，可满足不断变化的网络需求。其中一种解决方案是采用复合线缆(护套内同时包含光纤和电缆)。这种复合线缆融合了单模光纤近乎无限的带宽和电缆的导电能力，在某些情况下，这类线缆的传输距离可以超过600米，能够为网络边缘设备提供支持。

  特此提供一些复合线缆的应用案例，在这些案例中，复合线缆带来了更好的传输效果。

  案例1 —— 传输距离更远

  一座没有网络规划的停车场需要安装摄像头和门禁系统。按照传统方案，在整个停车场内，几乎每隔90米就需要设置中间配线架(IDF)，并敷设线缆和电源插座，以支持远端设备。采用复合线缆后，我们可以直接为远端设备供电，传输距离可达600米。将来，可以在无需额外布线的情况下安装更多的设备，如：智能停车传感器等。

  案例2 —— 节省的空间可用作其它用途

  一家酒店计划为每间客房安装电话、电视和无线网络。按照传统方案，需要为每间客房拉三根不同类别的线缆，这样线槽会难以负荷，几乎没有剩余空间，也难以满足日后的扩容需求。采用复合线缆后，每间客房仅需敷设一根复合线缆，便可提供足够的数据和电力，以实现三网融合的服务。这些变化都得益于复合线缆的应用，在布线时无需考虑90米的长度限制，酒店也不再需要在每层设置通信机房，节省下来的空间可用作其它用途。例如，可以将标准客房改造成普通套房，升级后的客房每晚可收取更多费用。同时，更多的老年社区改造也正得益于复合线缆的应用。

  行动起来

  一旦面向未来的网络布线架构完成后，网络的升级和扩展将会变得更加容易，成本也会变得更低;这一切得益于面向未来的网络布线架构，我们依旧可以继续使用现有线缆，来应对传输速率和标准的持续升级，仅对远端设备进行升级即可。同时我们也可以将此经验，应用于对现有局域网布线的升级。

  在数据中心领域，我们已经看到了对数据传输速率需求的发展趋势(最初为1Gb/s，后来为10Gb/s，再后来为40Gb/s，未来可能需要达到100Gb/s，甚至更高)。我们在企业网看到了同样的发展趋势，新标准需要更快的传输速率，特别是对日益增长的无线网络的需求。我们对无线连接的青睐甚至改变了办公空间的网络设计。例如，依照传统方案，对于办公空间需要规划2-4个固定的数据点位。

  现在，企业在对办公空间进行设计时，只需要规划0-1个固定的数据点位，剩余均采用无线传输的方式。因此，整个网络中负责传输数据的网络交换机必须定期更换为能够以最快速率运行的最新款交换设备，以满足不断增长的数据需求。

  成本问题

  网络升级的成本可能会非常高昂，因为交换机制造商通常会在每台交换机上配备软件和操作系统。这意味着，当我们升级交换机以匹配最新传输速率的要求的同时，还必须重新购买软件，即便这些软件并不影响真实的速率。一个更优的选择是我们可以选择不同的网络设计方案，并节省部分升级费用。我们可以将硬件(数据层、交换)和软件(控制层、“大脑”)分离成两个独立的设备，而非采用昂贵的、专有的、搭载软件的交换设备。这种方法即所谓的软件定义局域网(SDLAN)。通过将交换机硬件与控制软件分离，网络管理员可以用运行速率更高的交换机硬件替换现有交换机硬件，同时保留软件部分。

  边缘领域

  我们探讨了设计智能网络的两个关键因素——面向未来的网络布线架构和具有成本效益的交换设备。现在我们来探讨一下对于网络边缘技术的应用，以及我们如何选择灵活的网络来满足不断变化的需求。首先，最重要的网络设计考量是需要了解边缘连接的应用程序。尽管我们可能知道我们今天的技术需求是什么，但随着建筑物变得越来越智能，我们该如何规划未来未知的技术需求?答案是——需要提高设计的灵活性。

  性能层面

  鉴于各个应用程序对于网络的要求各不相同，因此重要的是要理解并不存在放之四海而皆准的网络设计。正因为如此，可选择在同一平台内能够同时支持有源以太网和无源光网络(PON)的灵活解决方案，此类解决方案能够为业主和网络管理人员提供最大的灵活性，便于他们增加、更换和扩展设备，且无需在网络边缘额外安装电子设备或重新设计整个网络。

  复合线缆

  网络升级的成本可能会非常高昂，因为交换机制造商通常会在每台交换机上配备软件和操作系统。这意味着，当我们升级交换机以匹配最新传输速率的要求的同时，还必须重新购买软件，即便这些软件并不影响真实的速率。一个更优的选择是我们可以选择不同的网络设计方案，并节省部分升级费用。我们可以将硬件(数据层、交换)和软件(控制层、“大脑”)分离成两个独立的设备，而非采用昂贵的、专有的、搭载软件的交换设备。这种方法即所谓的软件定义局域网(SDLAN)。通过将交换机硬件与控制软件分离，网络管理员可以用运行速率更高的交换机硬件替换现有交换机硬件，同时保留软件部分。

  高性能应用程序和设备通常对带宽的要求更高。例如具备特定时序功能可无缝服务多个用户Wi-Fi接入点的视听应用程序和设备，以及需要通过网络发送大量数据的旋转变焦的安保摄像头。信息技术经理可以选择使用专用的点对点连接(也称为有源以太网)来启用这些设备。

  由于设备、用户和网络需求的增加，故障点也会随之增加，管理工作也将变得更复杂。随着我们对网络的期望越来越高，选择一个能够为我们提供最大掌控力和边缘可视性的管理平台非常重要。

  行动计划

  尽管我们的技术方案不断变化，但有一点始终没有变，那就是我们的方案一直以提高数据和电力运输为考量。我们应该摒弃不断拆除和更换老旧基础网络的做法，转而利用面向未来的网络布线架构和适应性更强的软件定义局域网(SD-LAN)向网络边缘设备输送数据和电力，来更好地实现我们的技术方案。