【讯石光通讯咨询网】
Oclaro和
Opnext合并的主要动机是创建一个足够大的公司以在光器件和模块市场长期占据重要的一席之地。这理由听起来很熟悉,因为它是2009年Avanex和Bookham合并创建
Oclaro背后的理由。考虑到两家公司(Avanex和Bookham)在削减成本和创造利润方面都有各自的问题,许多人曾担心合并会让两者沉没。
Oclaro和
Opnext都预计未来几个季度会亏损,不过两家公司显然相信合并扩大规模是必要的。
Oclaro和
Opnext的产品领域重叠相对较少,所以合并并非想通过大量削减重叠业务以节省成本。相反,这笔交易是为了未来的发展前景,Ovum公司分析师Karen Liu表示。“我不认为他们遭遇了危机”在宣布合并之前,她说。“但我认为,增长的能力是有限的。”设备供应商在选择重要供应商方面,规模较大的公司会有更好的机会。
“合并Bookham和Avanex之后,我们成为了客户的一线供应商,”
Oclaro CEO Alain Couder表示。“现在,我们将拥有更好的机会,因为合并后我们将拥有行业未来发展所需的所有核心技术。”
在销售收入方面,新公司的规模将与Finisar和JDSU的更接近。在已公布财报结果的过去四个季度,Finisar总销售收入为9.496亿美元,JDSU为7.552亿美元(光通信和商业激光器部门),而
Oclaro(4.172亿美元)加Opn在ext(3.275亿美元)为7.447亿美元。
在这个节骨眼上,值得一提的是:如果不是受泰国洪水影响,
Oclaro和
Opnext的年总销售收入已经超过了JDSU。截至2011年12月底的季度,
Oclaro和
Opnext受泰国洪灾影响,两家公司销售收入减少超过5000万美元,而JDSU只环比下滑1200万美元。
间接地,合并后的公司将成为较小供应商进入一线供应商行列的障碍。
“客户只有在前三大供应商那里得不到他们所需的东西的情况下,才会与更小供应商合作,”
Oclaro首席营销官Yves LeMaitre表示。“那些拥有一到两个杰出产品的公司,他们真的很努力的向上攀升。通过我们的这次合并,他们的机会更渺茫了。”
在开发40Gbit/s和100Gbit/s模块方面,
Oclaro和
Opnext会节省一些成本。去年,
Oclaro就推出了100G 模块产品。
两家公司还计划将测试和组装线转移到更低成本地区。
Oclaro正将他们在中国深圳和苏黎世的设施转移到马来西亚的合约制造商那里。同样,
Opnext在日本和加州的测试和组装设施可以转移到亚太地区更具有成本效益的位置。
不过,LeMaitre表示,合并公司可能会保留他们的五家半导体晶圆厂。这反映出目前光通信领域的垂直整合趋势,现存的所有大公司都有自己的晶圆厂。Couder表示,要在光模块方面削减成本,更有可能的方式是开发芯片级产品。
原文:
Oclaro &
Opnext Strive for Scale;作者:Light Reading总编辑Craig Matsumoto(ICCSZ Nina编译)