OM5光纤是数据中心的更好选择吗？

  ICC讯 OM5被认为是需要更大连接距离和更高连接速率的数据中心的一个潜在的新选择。然而，许多企业的IT和数据中心决策者们正日益采用单模光纤系统来解决这些挑战。

  那么，数据中心为什么会考虑使用OM5光纤呢?

  市场上有很多看似很有道理的宣传，让我们来研究一下吧。

  “OM5比OM4支持更长的距离。”

  评论：差异很小

  对于大多数当前和未来的多模IEEE应用，包括40GBASE-SR4、100GBASE-SR4、200GBASE-SR4、400GBASE-SR8和未来的400GBASE-SR4，OM5和OM4布线的最大允许范围是一样的。目前只有3个以太网应用说明用OM5可以达到额外的50米。如果一个数据中心使用非IEEE标准的100G-SWDM4或BiDi收发器，他们将看到OM5的150米覆盖范围，只比OM4多50米。对于大多数云计算数据中心来说，如果他们有超过100米的布线，他们可能会使用单模来实现100Gb/s和更高的速率。此外，任何已安装的超过100米的OM5布线可能在支持未来非SWDM应用的能力方面受到限制。

  “OM5能帮助降低成本。”

  评论：它不能

  OM5布线的成本比OM4高约30-40%。此外，如果你分析一个完整的100Gb/s信道的成本，包括两端的BiDi收发器，每个信道的金额仍然比100G-SR4/OM4信道高40%。由于硅光技术和大型超大规模数据中心的大量购买，单模收发器的成本在过去的12-18个月里有了很大的下降。在比较100Gb/s收发器的价格时，使用单模光纤的100G-PSM4与使用多模光纤的100GBASE-SR4价格已经很接近了。

  “更高的速率需要OM5。”

  评论：不对

  所有目前和未来正在开发的100/200/400/800Gb/s的IEEE标准将面向单模(OS2)或多模(OM4)。这些下一代速率中的大多数应用将采用单模。IEEE始终致力于开发未来的标准，使其能与主流的已安装布线基础设施相匹配，从而使客户能够轻松地迁移到新的速率。2022年12月最新发布的IEEE P802.3db标准包括400GBASE-SR4，它是采用波分复用技术的400GBASE-SR4.2的低成本、低复杂度、更有吸引力的替代品，它对OM4和OM5提供了同样的长度支持。

  “OM5 会提高交换机的密度。”

  评论：它不会

  对于使用40GBASE-SR4和100GBASE-SR4的数据中心来说，通过将40G或100Gb/s端口分成10G或25Gb/s通道来提高端口密度是非常普遍的。如果一个数据中心经理决定使用SWDM4或BiDi模块与OM5布线，他们就不能将其分支为多个10G或25Gb/s的通道。这是使用这种技术的一个主要缺点。

  “主流的交换机厂商为其设备推荐使用OM5布线吗?”

  评论：不会，他们只提到OM3和OM4

  思科的例子："在40-Gbps模式下，思科QSFP 40/100Gbps BiDi收发器在激光优化的OM3和OM4多模光纤上分别支持100和150米的链路长度。在100Gbps模式下，它在OM3和OM4上分别支持70和100米。" Arista的例子："100GBASE-SWDM4。在双工的OM3多模光纤上可达70米，或在双工的OM4多模光纤上可达100米"。

  西蒙认为目前没有任何好的理由向企业或云数据中心运营商推荐OM5。对于希望迁移到40GBASE-SR4或100GBASE-SR4的企业数据中心来说，OM5与OM4相比没有额外的好处。而较大的云计算数据中心要么已经在使用单模，要么计划在不久的将来转到单模轨道上，以迁移到800Gb/s和1.6Tb/s网络，而无需改变他们的已有布线。