FTTH发展现状及若干问题的探讨（表）

摘要　本文首先介绍了FTTH在国内外的发展现状，包括在日本、美国、欧洲的发展情况以及国内目前的几种发展模式，然后对FTTH网络及相关设备的成本进行了分析，指出FTTH建设涉及的关键技术，最后给出了FTTH发展的相关建议。

　　关键词　arch.aspx?page=1&keywords=%e5%85%89%e7%ba%a4%e5%88%b0%e6%88%b7&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">光纤到户a>　arch.aspx?page=1&keywords=IPTV&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IPTVa>　arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>


1、引言

　　电信网发展目前正进入了一个历史转折点，宽带化、IP化以及业务融合化的趋势已非常明显，而FTTH作为整个电信网接入部分的发展目标，已不再是遥不可及了。业界对FTTH的关注热情日趋高涨，对FTTH相关技术、市场、标准化的讨论也不绝于耳。

　　本文是笔者对FTTH进行研究后的若干体会，旨在从国外发展情况、国内市场、相关技术等几个方面引起大家的思考。

2、FTTH在国外的发展情况

　　总的来说，FTTH在国外发展的情况有很强的地域性。日本发展最好，北美次之，欧洲则相对滞后。

　　(1)日本

　　日本是全世界FTTH发展最快的国家，早在上世纪90年代初就开始了FTTH的商用试验，而2002年后进入了规模部署的阶段。截止到2004年底，全日本FTTH已通达1800万家庭，发展了200万用户，并计划在2005年新增200万(也有说800万)户，日本FTTH的发展能走在全球前列主要归结于以下原因：

　　●政府从国家信息化的战略高度推动FTTH的发展。日本政府早在2000年就制定了e-Japan计划，其发展目标是在2005年建成世界上最先进的互联网，3000万家庭以能承受的价格得到超高速(30-100Mbit/s)接入，成为世界上最先进的信息技术国家，其发展的重点是超高速接入网、电子商务、电子政务、培育高质量人力资源。为了实现上述目标，政府以财政补贴、减免税收等各种手段引导、鼓励运营商进行FTTH建设。

　　●技术的发展保证了FTTH网络的部署。日本早在上世纪90年代就开始了对FTTH技术的研究，特别是用于FTTH线路敷设的大对数光纤成缆技术、机械铺设施工技术、高密度低容积的光纤配线架技术、低成本便于安装的室内光纤、光缆、连接器及相应的工程安装工具、集中的远程监视和管理系统等关键技术有了重大突破，保证了FTTH实施的顺利进行。

　　●竞争的电信市场环境决定了运营商对新技术的积极引入。日本的宽带运营业是一个充分竞争的行业，除了传统运营商NTT之外，还有很多新兴运营商如Softbank BB、eAeeess及CATV运营商等，这些运营商采用DSL或Cable modem技术，在传统的宽带接入市场中竞争实力旗鼓相当，因此，为了增加竞争力及能够给用户提供更高的带宽以及更加多样化的业务(triple-play)，FTTH是一个当然的选择。

　　(2)美国

　　美国是世界上最大的宽带接入市场，截止到2005年第二季度，总用户已达到3820万，美国FCC将宽带业务定位为2003-2008年的六大目标之一，计划制定一系列政策为其提供投资和创新环境，使所有美国人都能获得宽带接入，宽带接入正成为美国普遍服务下一个目标。美国宽带接入是以电缆电视和ADSL为主发展的，近来FTTP/FTTH也引起不少地方政府和中小运营商的兴趣，据统计，美国到2004年底有43个州使用FTTH，用户数达到了162万，全美国有大约270个FTTP/FTTH项目，但这些项目多半是地方政府的项目，而各大电信运营商对待FTTH的态度则不尽相同。美国的三大电信运营商Verizon、SBC和Bellsouth对待FTTH的态度如表1所示，其中FTTN(fiber to the node)是arch.aspx?page=1&keywords=%e5%85%89%e7%ba%a4%e5%88%b0%e6%88%b7&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">光纤到户a>前的一种过渡形式，这时光节点离用户的距离在800m以内。

表1　美国的三大电信运营商对待FTTH的态度
apse; mso-border-top-alt: solid gray 1.5pt; mso-border-bottom-alt: solid gray 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" height=155 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=643 border=1>

ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top width=77 height=24> 运营商	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top width=140 height=24> 技术选择	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top width=153 height=24> 每户带宽	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top width=273 height=24> 发展规划
alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=77 height=48> Verizon	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=140 height=48> FTTH/FTTP	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=153 height=48> 30Mbit/s	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=273 height=48> 2004年发展100万用户，2005年计划新增200万用户
SBC	FTTN+VDSL2	20Mbit/s或39Mbit/s	2005年启动总投资为40亿美元的“光速”计划，预计2007年用户达1900万
ay 1.5pt solid" vAlign=top width=77 height=28> Bellsouth	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=140 height=28> FTTN+ADSL2+/VDSL	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=153 height=28>	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=273 height=28> 预计2009年FTTH用户达150万～300万

　　(3)欧洲

　　欧洲发展FTTH非常缓慢，这主要归结于欧洲经济的不景气以及主要运营商的运营近况不佳，而政府也没有相应的配套政策出台。欧洲2004年敷设了约50万FTTH用户，大多数FTTH项目都属于试验或小规模试商用阶段。

　　综上所述，在推进FTTH方面，日本相对激进，美国相对稳健，欧洲相对保守。

3、FTTH在国内的发展情况

　　FTTH目前在国内处于市场启动阶段，离大规模的商业部署还有一段距离。从各地对FTTH进行试验或小规模商用的情况分析，我国发展FTTH存在以下几种模式：

　　(1)政府介入，房地产开发商实施

　　这种模式主要是由当地政府信息化部门从提高当地信息化水平，全面提升城市信息基础架构质量、层次，改善市民工作和生活质量的角度出发，积极介入FTTH建设并从政策、资金上给予FTTH投资方和运营方一定的支持。而当地的房地产开发商是FTTH建设和运营的主体，房地产商一方面能通过FTTH提升自己开发的商品住宅的档次，增加销售卖点，另一方面也期待能在以后从FTTH的运营上获得利润。这种模式在国内有镇江、杭州等城市。

　　(2)用户驻地网运营商与房地产开发商或物业合作实施

　　这种模式主要是由用户驻地网运营商与新建小区或已建小区的房地产开发商(或物业)合作开发，用户驻地网运营商负责FTTH用户驻地网的投资、建设、运营及维护，并通过FTTH用户驻地网为小区用户提供向各基础电信运营商各类电信业务(如电话、宽带等)的平等接入，用户驻地网运营商通过向这些基础电信运营商提供接入服务获得收益，这种模式一方面能避免基础电信运营商在小区内的重复建设，另一方面也为小区用户自由选择各基础电信运营商的业务和服务提供了条件，对打破电信运营商在本地网“最后一公里”的垄断具有一定的积极意义。这种模式最典型的就是成都泰龙。

　　(3)电信运营商主导并实施

　　这是传统的技术推广模式，电信运营商介入并主导FTTH的实施。当然，这里面也包含两种模式，一种是当地新兴运营商在管道/光纤资源紧张的区域利用FTTH/FTTP快速开展业务，如重庆网通、长沙网通建设的网吧一条街等，另一种是当地主导运营商开展的FTTH试验及局部商用，如北京通信开展的arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>测试及FTTH示范小区建设，广州电信的arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>宽带接入试验等。当然，在大规模采用某种技术之前，运营商一般会找几个典型的试验点进行小规模试验，以期通过试验对FTTH技术、运营、业务及商业链进行摸索和总结，一旦技术和市场成熟就开始大范围部署推广。

　　目前中国电信已在全国4个城市(北京、上海、广州、武汉)进行了小规模的试验，其中武汉紫松花园就是一个典型代表(该试验点于2004年建成，共400多用户，采用arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>技术，能向用户提供POTS、VoIP、互联网接入、arch.aspx?page=1&keywords=IPTV&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IPTVa>等电信业务，同时为广电模拟CATV及数字电视业务提供接入)，中国网通则在北京为2008年奥运会进行FTTH积极筹划，而在南方则以杭州信息港为代表(杭州信息港有网通、广电背景，网通提供城域网及接入网，广电提供节目，在小区以FTTx+LAN方式向用户提供各种业务，目前杭州信息港正准备进行FTTH代替FTTx+LAN试验，初期规模几十户，采用两家公司的arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>设备)积极推进FTTH。

　　(4)其他模式

　　另外，在一些地方也出现了设备制造商推动的商用试验，如武汉长飞公寓的FTTH试点实现了158户的“三网合一”，其中110户采用PON(无源光网络)方式接入，48户采用MC(多业务点对点光端机)方式接入，而且还计划进一步扩大试验规模。

　　比较来看，在上述四种模式中，第一种模式由于政府的介入及房地产开发商的配合，是最有可能在短时间内推动FTTH发展的，原因是一方面政府在政策方面给予支持，另一方面是如果房地产开发商将FTTH建设成本打入房价中去，对于用户而言在经济上几乎不会产生影响。第二种模式由于涉及到政策不清晰及利益各方博弈的深层次原因，未来前景还很难预料。第三种模式则由于目前FTTH技术新、成本高、商业链不成熟等方面的原因及运营商持非常慎重的态度，两年内还很难有大动作。第四种模式则是设备制造商出于研究或市场宣传的需要进行的，不是未来的发展方向。

4、FTTH的成本分析

　　成本是FTTH能否大规模部署的重要因素之一，而FTTH在蛰伏10年之后能够重新起飞也归功于FTTH相关核心技术发展导致的成本降低。目前与FTTH竞争的DSL技术这几年飞速发展，其成本也是直线下降，ADSL1每线成本目前在规模使用时可以达到600元人民币以内，而ADSL2/2+每线成本在使用初期也不会超过1500元人民币。

　　FTTH的成本包括设备成本和线路成本，设备成本目前的情况及未来的发展趋势如表2、表3所示(源自武汉邮科院毛谦在2005光网络研讨会上提供的公开资料)。

表2　FTTH arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>设备成本
apse; mso-border-top-alt: solid gray 1.5pt; mso-border-bottom-alt: solid gray 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=652 border=1>

ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid" vAlign=center width=153 rowSpan=2> FTTH支持的业务	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid" vAlign=top align=middle width=265 colSpan=3> 500线以下	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top align=middle width=234 colSpan=3> 规模应用(＞10万线)
alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=70> 2005年	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=84> 2006年	2008年	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=70> 2005年	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=64> 2006	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=100> 2008年
alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=153> 仅提供数据业务	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=70> 1300元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=84> 1150元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=111> 800元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=70> 1000元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=64> 800元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=100> 500元
数据+语音业务	2850元	2400元	1500元	2030元	1600元	950元
ay 1.5pt solid" vAlign=top width=153> 数据+语音+视频业务	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=70> 4100元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=84> 3080元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=111> 1700元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=70> 3000元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=64> 2200元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=100> 1300元

表3　FTTH网络成本(规模应用＞10万线)
apse; mso-border-top-alt: solid gray 1.5pt; mso-border-bottom-alt: solid gray 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=703 border=1>

ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid" vAlign=center width=167 rowSpan=2> FTTH支持的业务	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top align=middle width=182 colSpan=3> 2005年	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top align=middle width=198 colSpan=3> 2006年	ay 1.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; WIDTH: 117pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: gray 0.75pt solid" vAlign=top align=middle width=156 colSpan=3> 2008年
alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=48> 设备	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=52> 线路	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=82> 合计	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=53> 设备	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=58> 线路	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=87> 合计	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=49> 设备	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=53> 线路	alt: solid gray .75pt" vAlign=top width=54> 合计
alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=167> 仅提供数据业务	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=48> 1000元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=52> 900元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=82> 1900元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=53> 800元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=58> 700元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=87> 1500元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=49> 500元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=53> 400元	alt: solid windowtext .5pt" vAlign=top width=54> 900元
数据+语音业务	2030元	1150元	3180元	1600元	900元	2500元	950元	500元	1450元
ay 1.5pt solid" vAlign=top width=167> 数据+语音+视频业务	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=48> 3000元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=52> 1500元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=82> 4500元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=53> 2200元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=58> 1100元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=87> 3300元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=49> 1300元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=53> 700元	ay 1.5pt solid" vAlign=top width=54> 2000元

　　对表2和表3的数据分析可以看出：

　　●FTTH设备和网络成本因FTTH承载的业务及应用规模的不同而有着较大的差异，随着技术发展和规模应用，在3年以后其成本将有较大程度的下降。

　　●FTTH如果仅提供数据业务，成本虽然可与DSL相当，但市场空间相当有限(因为还需要铺铜线解决电话业务)，如果仅支持数据和语音业务，其成本是DSL的数倍难以对DSL构成实质威胁，如果支持数据+语音+视频业务(这也是FTTH业务发展的必然趋势，是与DSL的主要竞争点)，其网络和设备成本非常高。如果视频业务无法被最终用户普遍接受，运营商对FTTH网络的投资将很难在短时间内收回，因此，FTTH的起飞将与宽带视频业务(如arch.aspx?page=1&keywords=IPTV&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IPTVa>)的起飞形成互动。

5、FTTH涉及的技术

　　狭义的FTTH指光纤向用户侧的进一步延伸，这时光纤已经进入用户住宅或办公室的室内，接入网内的分支段的光纤只连接一个用户。ITU认为FTTH从光纤端头的光电转换器到用户桌面不超过100m，从而无需再在金属线上安装电子接入系统，但不排除光电转换器和桌面终端之间使用宽带无线系统。狭义的FTTH对于商业用户还可以称为FTTO(fiber to the office)，当然，最极端的FTTH可以是FTTD(fiber to the desk)。广义的FTTH还可以是FTTP(fiber to the premise，光纤到用户所在地)，北美就一直采用这个术语，它包括FTTB(fiber to the building)、FTTC(fiber to the curb)以及狭义的FTTH。

　　总的说来，目前应用于FTTH的系统技术主要有三种，它们分别是基于SDH的多业务传送技术(MSTP)、多业务的无源光网络技术和多业务点对点光端机(MC)：

　　●MSTP有很高的服务质量，但成本较高，适合对业务质量和安全性等要求非常高的大用户，不适合普通家庭用户。

　　●多业务点对点以太网光端机的星状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利，成本优势突出，但需要占用大量光纤，适合大多数用户的普遍接入，在某些应用情况下比PON成本更低，应该结合具体情况因地制宜采用。特别在FTTH部署初期，在FTTH用户比较分散、用户密度低的地区，P2P/MC技术有一定的市场空间。PON的树状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利，是光纤进入用户驻地最有效的网络解决方案，由于节省大量骨干光纤资源，从长远看是光纤化接入的理想选择之一，适合大多数用户的普遍接入，未来潜在市场很大。当然，用于FTTH的PON技术在业界也存在着arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>和GPON技术之争，arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>技术不完美、标准不完善，但成本低、产业链相对完整，而GPON技术完美，标准完善，但成本高、产业链不完整，就目前而言，arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>技术因为支持的厂家多，成本相对便宜占据了市场主导，但从未来看，一旦GPON成本降低将极具竞争力。

　　FTTH涉及的技术很多，除了前面提及的系统技术之外，还包括光器件、光传输系统、光纤光缆、安装、维护监控等方面，我们应对以下各种技术予以足够重视：

　　●低成本的光电器件及无源器件技术(如：光突发收发模块、arch.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPONa>/GPON ASIC控制芯片、光分路器等)；

　　●低成本便于安装的室内光纤、光缆、连接器及相应的工程安装工具；

　　●高密度低容积的光纤配线架技术；

　　●集中的远程监视和管理系统。

　　从国外发展的经验来看，上述技术问题如果不能得到很好解决，FTTH网络的实际建设和运行中将会出现很多问题。

6、结束语

　　要全面提升国家信息基础架构的层次、质量和安全，接入网是关键，而FTTH是最终的解决方案。对于电信运营商特别是固网运营商而言，FTTH是关系到网络和业务转型的重要领域，因此关注和发展FTTH在我国具有很深远的意义。

　　当然，对于FTTH的关注应该是全方位的，除了技术本身之外，更要关注成本、业务、商业模型等，FTTH的成功取决于多方面因素，如设备价格及部署成本必须继续下降，必须有更多的宽带应用驱动用户产生更高的带宽需求，FTTH在与其它宽带接入技术(如ADSL2，VDSL，BWA等)的竞争中必须能显示出更充分的优势。

　　FTTH的发展需要业务驱动、技术驱动、竞争驱动、市场驱动等各种驱动力量，我国的电信管制环境、电信市场状况、经济发展水平、用户的消费习惯与国外是不一样的，因此决定了我国FTTH的发展之路将是与国外不一样的，盲目照抄照办会遇到很多问题。当然，FTTH在我国的发展需要政府强有力的政策和经济方面的支持(如鼓励建筑行业的介入、电信市场的进一步开放等)，目前完全由基础电信运营商推动会遇到很多问题，在短时间内很难有大的进展。

　　应理性看待FTTH在我国的发展，因技术、市场、成本等各种原因，FTTH在我国短时间内还很难形成规模市场，对待FTTH既要有信心，也要保持足够的耐心，切忌不断炒作。
arket/Counters_read_s.asp?ID=16153" width=1>

作者：敖立　摘自：泰尔网