颇费周折的3G之路

     3G一度是业界的宠儿，然而出于投资效益的考虑，运营商不愿意投入太多的资金。业内分析家指出3G之路看来是颇费周折。
  由于能够提供高速的数据传输速率和诸多的新业务，业界对于3G倾注了太多的希望。 
  但是去年兴起的无线局域网（Wi-Fi）其风头却盖过了3G。
  此前，运营商对3G带宽资源的追求达到了狂热的程度。那些实力强劲的运营商不惜投资上数十亿美元的巨资去购买3G频段资源的使用牌照。在美国和欧洲，这种3G运营牌照的拍卖会更是达到了登峰造极的地步，众多的运营商蜂拥而至，为频段资源展开了激烈的竞争。
     2000年10月，美国移动运营商verizon无线公司公开为3G造势，宣称3G无线业务的发展将为美国消费者带来实惠，促进美国的经济发展。当然为了支持这种发展，必须增加一些额外的频谱资源。
     然而在美国大量的资金被投入到了3G网络，至今为止却没有看到3G网络的身影。这有多方面的原因。从用户角度来看，就算在3G时代，用户对带宽的需求并非像运营商期望的那样迫切，因而当用户使用高速率数据业务时还需支付额外费用，他们就有些不太情愿了。用户的这种心里无疑会影响运营商情绪，从而迟缓3G的进程。从运营商角度来看，其网络还存在问题，为推进3G进程，美国的无线网络运营商必须解决下面两大问题：
    1、从总体上看，人口稀疏地区的网络覆盖仍不到位。
    2、在向3G演进工程中，网络技术的不兼容性。
  鉴于上述这些因素，运营商不得不考虑3G的投资收益问题。那么运营商如何能够给用户带来3G福音的同时控制着3G网络初建时期的费用？
  来自meta集团的主管chris 
     kozup声称目前3G在美国仅仅是宣传造势，并没有真正的3G网络和业务。大多数运营商依然在将其精力集中在我们熟知的“2.5G”技术的网络，它们并不急于推出3G。不过它们都声称3G是其最终目标，它们会尽力通过为3G提供更多的共享资源来增加其网络容量。
     2.5G尽管提供了足够的带宽去支持蓝牙和无线因特网接入技术，却牺牲了话音质量。事实上，多数的手机用户使用手机主要是去通话而不是接收和管理数据。因而用户想知道到底有什么样的“杀手应用”能让他们在手机费用和使用效果上达到最佳平衡点。
  因此运营商减少了对其网络基础设施的关注，更注重像文字消息这样有强劲发展潜力的业务，因为正是这些杀手应用才能吸引更多的用户，从而支撑其3G网络。
  然而出于对投资收益的考虑，无线运营商正处在一种尴尬的境地。过渡到3G网络需要有更多的基站去处理增长的语音和数据业务。现有的移动网络存在一定的问题，即当用户从大城市到人口稀少的地区时，手机无线信号会变差，有时甚至不存在信号。但是运营商往往不愿意在基站及其覆盖区域的基础设施上投资；因为这样做能否有潜在的收益还不得而知。
     Verizon无线公司的发言人andrea 
     linskey接受采访时说verizon正在静候3G的出现。公司现已在圣地亚哥和华盛顿这两大城市进行了3G网络的测试，并计划在今年底提供其商用业务。verizon相信3G技术要求提供强制性的应用，所以他们正在测试地点跟踪客户需求，并决心在2004年做出深入规划前总结出3G测试结果。来自yankee集团的分析家john  jackson说，由于对3G的容量问题缺乏共同的认识，3G运营商的基础设施建设是3G出台的主要障碍。
  运营商着重于能产生收益的方式，无论有无创意，去鼓动其用户尽量使用在现有带宽上的增值业务。例如，verizon 无线部门正通过带摄像功能的手机向用户提供无限制的图片和文本信息的传输业务，在2004年1月前收费仅为4.99美元/月。同时，AT&T已告知了其用户可发送短消息到其赞助的电视栏目进行选举。用户通过AT&T以手机文字信息的方式投票选出最受欢迎的竞争者。
     john  jackson紧接着说，可喜的是，3G的投资方案必将最终出台。短消息已在欧洲取得成功，它在美国也将会有收益。两年以内，美国的所有基站都将具有文本信息收发的功能。但是，大规模的运营商之间采取的不兼容的网络规范将限制这种少量的网络互通性业务的广泛开展。而且目前美国的一半人正在使用手机，而另一半人仍没有使用手机。Meta分析家kozup认为，最终，纯正的3G的登台也许要几年以后，但其提供的技术仍然具有现实可行性。到达3G王国也许还有一段长路要走，但当它到达时将会产生巨大的市场动力。