芯片商抱团取暖 模块商压力更大？

　　ICCSZ讯 今天一早，一则“MACOM宣布以2.3亿美元现金收购磷化铟激光器供应商BinOptics公司”的消息在行业内炸开了锅，更要命的是，被收购的BinOptics有99%的营收来自亚太市场，它是中国光通信行业的领导者。这下，中国模块商们要头痛了?

　　来看MACOM和BinOptics结合可能产生的后果，二者的融合必然会增加二者对其供应商的议价能力和影响力，这对于利润空间已经备受挤压的模块客户而言，简直就是晴天霹雳。

　　那模块商们有没有相应的对策呢?这又要回到收购合并的话题——光器件产业亟待整合。打个比方说，以前从多个供应商采购，以后只能从一家供应商采购了，可想而知，模块商离刀俎上的鱼肉不远了。

　　以传统眼光来看，光器件商和光模块芯片商双方对于业务的运营模式和业务要求都是不同的，但是随着两块业务的竞争加剧，以及硅光技术的不断成熟，器件商和芯片商业务的融合变得很有必要了。模块商有必要加强和其它芯片及光源(激光器)供应商的合作，以抵抗来势凶猛的上游供应商。

　　如果仔细看MACOM合并芯片商的历史，可以发现不仅收购BinOptics这一次。早在2013年底，通信芯片供应商Mindspeed出售其大部分业务给竞争对手MACOM，交易额为2.72亿美元现金。MACOM实现其100G产品线从长途驱动器到应用于100G光收发器的全系列IC的扩充。这次收购增强了MACOM在高性能半导体(HPA)领域的地位，同时让MACOM进入更广泛的市场，包括RF微波和接入网应用等。

　　从去年到今年，MACOM吞并芯片商的目标越来越明显。那么问题来了，这对MACOM的竞争对手有没有什么影响呢?对手们会不会跟风，造成行业上游横向合并的趋势?虽然不排除类似性质的收购会再次发生，但是也要知道，封闭的系统固然好，敢问世上又有几个乔布斯呢?