6G不再是关于速度，而是关于控制

  ICC讯  每一代新的无线通信技术问世时，都会伴随着同样的头条宣传：更快的速度、更低的延迟、更多的连接设备。从3G到4G，再到5G，我们一直在听到这些说法。每一代新技术中，功耗、发热和可靠性仍然是硬性约束，尤其是当硬件离开实验室之后。

  从纸面上看，6G的目标非常宏大。每秒太比特的峰值数据速率和极低的延迟现在是常见的讨论话题。但对于任何从事嵌入式硬件设计的人来说，无论是无线模块、基站、边缘设备还是工业网关，速度已经不再是难点。难点在于控制。

  6G不会成为“更大的5G”。它将成为这样一代网络：其特点在于我们能够在大规模部署中精确管理能耗、热极限和系统复杂度。这是一个非常不同类型的工程问题。

  追求性能是否正在成为一种负担？

  大规模MIMO和毫米波频谱提供了所需的带宽，但迫使设计人员面对过去常常被忽视的物理约束——天线阵列变大，射频前端变得更密集，功率预算增加，而热余量却在收紧。

  任何经历过设计评审的人都知道，当热模型在少数边缘情况下勉强失效时，接下来通常会发生什么：这些边缘情况会在现场出现，而且出现得很快。6G不是一次重置。可以把它看作是朝着同一个方向前进，只是容错空间更小。

  5G将毫米波推向了6 GHz以上，而早期的6G路线图则进一步将其扩展到7-24 GHz范围，并朝着亚太赫兹运行方向迈进，大约从100 GHz到1 THz。

  在这些频率下，传播不再是宽容的。传输距离急剧下降，通过常见材料的穿透变得不可靠，实际覆盖范围看起来更像短距离链路，而不是传统的蜂窝小区。在许多实际环境中，你面对的是几十米，而不是几公里，这对部署密度和硬件设计有直接影响。

  如果你的链路预算很紧张，你就不能对障碍物视而不见——墙壁很重要，天气也很重要。甚至设备的握持或安装方式也可能很重要。换句话说，6G将无线通信推向更接近光链路的领域，只不过我们仍然假装它是蜂窝网络。

  超大规模MIMO与嵌入式现实

  围绕6G的许多乐观情绪都依赖于进一步扩大MIMO的规模。5G普及了具有16、32或64个元件的大规模MIMO阵列。6G的讨论更进一步，描述了具有数百或数千个天线元件的超大规模甚至千兆MIMO。

  扩大MIMO规模确实可以改善空间复用和波束控制，但也会将负担转移到硬件上。此时的天线元件不再是无源元件；它包括转换器、相位控制、放大、校准电路以及保持阵列相干所需的互连。

  随着阵列增大，配套的电子器件很快成为设计的主导。功耗上升，热密度增加，热行为开始限制系统在满性能下运行的时间。在已部署的基础设施中，这些限制表现为可靠性和可用性问题，而不是抽象的性能权衡。

  有效的热管理是一个关键挑战，因为天线阵列在增大，硬件被推向桅杆顶部的部署。热问题往往是团队在纸面上首先解决的事情，却是在现场最后解决的事情。

  波束成形：必要而非可选

  更高的频率可以提供令人印象深刻的带宽，但也会带来信号损耗和对障碍物穿透能力有限的问题。这就是为什么波束成形不再是一个特性，而是一个必要条件。

  波束成形已经是使毫米波在5G中可行的主要因素，而6G将把它推得更远，尤其是随着卫星集成变得更加突出。混合波束成形是一种可能的方法，它在模拟效率和数字灵活性之间取得平衡。

  混合波束成形是一种工程上的折衷，承认纯数字波束成形在成本和功耗方面难以扩展。但混合方法引入了校准挑战、漂移问题以及更难诊断的故障模式。而且，当系统部署在铁塔或卫星链路上时，“更难诊断”就变成了“更难修复”。

  AI不是魔法——它是编排

  6G网络预计将根据流量需求和信道条件，做出实时的运营决策，例如波束选择、天线激活、带宽调度和电源管理。这种控制回路如果使用预定义的固定标准，将难以扩展，尤其是当网络跨混合频段和异构基础设施运行时。

  但是，这种智能实际驻留在哪里？如果它靠近无线电，那么嵌入式平台需要足够的计算和内存带宽来跟上，同时还需要与射频链之间具有确定性的低延迟接口。如果智能位于更上游，则对回传的依赖更大，并且出现新故障模式的风险更高。无论哪种方式，它都会改变硬件、热预算和成本模型。AI还会带来安全问题，因为一个更具适应性的网络可能会成为有吸引力的目标。

  能量成为硬性限制

  早期6G工作中一个微妙但重要的主题是从性能优先转向效率优先。能效不再是一个次要的好处，而是一个必要条件。

  诸如超大规模MIMO、基于AI的动态功率调整以及可再生能源供电的基础设施等策略，满足了可持续性和减少能耗的要求。而从射频、太阳能或动能中收集能量的零能量设备减少了对电池的依赖。从嵌入式角度来看，这正是有趣的地方。

  零能量设备听起来很未来，但它们实际上只是超低功耗设计理念的延伸。权衡是直接的：更短的工作周期、基于突发的通信、积极的睡眠状态，以及通常需要完全重新思考“始终连接”的含义。换句话说，网络可能是6G，但终端设计开始类似于嵌入式工程师多年来一直在构建的能量采集传感器节点。区别在于规模。6G假设有数百万甚至数十亿个这样的设备。

  部署成本问题不会消失

  这部分很少出现在炒作周期中：经济性。更高的频率意味着更短的覆盖距离。更短的覆盖距离意味着更多的基础设施。更多的基础设施意味着更高的成本。这个数学不会因为技术更新而改变。

  5G部署成本巨大，而6G的推出将再次需要新的基础设施，包括光纤、天线、铁塔和支持设备。为了支持偏远地区的宽带接入，卫星集成可能包括高度约350公里的极低地球轨道（VLEO）卫星。

  卫星集成前景广阔，尤其是在农村覆盖和弹性方面。但它并不能解决人口密集城市地区的挑战。城市部署仍然需要密集的地面基础设施。工程师知道这一点，运营商也知道。问题是谁来买单，以及商业模式是什么样的。如果说5G教会了我们什么，那就是“建好了自然会有人来”不是一种部署策略。

  6G成功的可能面貌

  如果6G成功了，很可能不是因为消费者突然开始吹嘘每秒太比特的速度。大多数人在手机上遇到带宽限制的频率并不高，不足以让他们在意，而当他们遇到时，瓶颈通常是回传或应用程序。

  近实时更新的数字孪生、城市规模的感知、持续监测的医疗可穿戴设备、沉浸式XR，以及最终更具雄心的远程应用，都是可能的。但除非底层的射频和边缘计算堆栈能够持续提供低延迟和高正常运行时间，否则这些都不会实现。

  从嵌入式工程的角度来看，主要结论很简单。6G将作为速度升级来销售，但更大的变化在于网络预期运行的方式。网络不再是尽力而为的数据管道，而是被推向持续优化、开关资源、动态成形波束、管理能耗以及实时适应需求。

  因此，“6G挑战”不是一个可以在软件中解决的单一问题。它是一个系统级问题，将射频、计算、供电、封装、热管理、安全性、可制造性结合在一起。嵌入式工程师几十年来一直面对这些权衡。6G只是把它们拖到了网络的核心位置。

  Murata正在为智能、弹性且节能的网络奠定技术基础，使6G超越连接，成为创新、社会进步和更互联的数字未来的催化剂。

  原文：https://www.fierce-network.com/sponsored/6g-it-isnt-about-speed-anymore-its-about-control

-END-

  *AI主题直播预约

  4月22-24日，特别邀请微软、Meta、AMD、戴尔、博通等国际顶尖企业的十余位技术专家与高层领袖，联合Heavy Reading资深分析师、是德科技核心技术团队共话AI基础设施技术，倾听终端客户的需求与路线选择。详细内容点击查看链接并扫码注册，并抽取精美奖品。

  4月22日 趋势洞察：AI基础设施及相关产业的未来之路》》点击详情

  4月23日 3.2T核心技术篇：3.2T高速互连与SDN技术突破》》点击详情

  4月24日 前沿技术应用篇：Agentic AI,UEC,Scale In, Scale Up, Scale Out前沿技术探讨》》点击详情

扫码报名