移动4G二期招标落幕 国产设备商不宜高兴过早

　　ICCSZ讯（编辑：Debi）2013年6月21日，中国移动正式启动TD-LTE无线主设备的招标，此次集采涉及全国31个省市，采购规模约为20.7万个基站，共计55万载扇，涉及资金高达200亿元，是2013年国内通信业最大的一笔投资，投资规模之大，牵动了产业链上下游诸多企业的神经，竞争也颇为激烈。

　　今年2月11日，中国移动启动2014年TD-LTE无线主设备勘察设计集采招标，二期主设备集采比去年一期集采发标提前了四个多月。本次采购规模为全国31个省、市、自治区的TD-LTE无线网设备勘察设计服务，每省划分为1个独立标包，共计31个标包、约26.6万基站。从中标结果来看，九家参与投标的企业均有收获，中兴华为的份额均有上升，表面上看，国产设备商大获全胜。

　　按照规划，中国移动到今年年底将建成50万TD-LTE基站，并在340个城市推出4G商用服务，而2013年中国移动已在全国建设了20万个TD-LTE基站，也即2014年中国移动还要建30万个TD-LTE基站。中国移动董事长奚国华曾预计称，2014年到2016年，我国TD-LTE基站建设将超过100万个，4G网络总投资超过2300亿元。而2014年中国移动4G网络投资预计将超过500亿元，比一期的200亿元高出一倍多。

　　“国产厂商大获全胜”未必是好事

　　二期招标份额从初步确定的比例来看，中兴和华为继续稳居第一阵营，份额较TD-LTE一期有明显增长，份额均超过30%;爱立信、诺基亚网络、上海贝尔和大唐移动的份额都较一期有明显下滑，都不足10%;新邮通、烽火和普天份额也有所下滑，高者不超过2%。而一期招标结果显示，华为、中兴各占26%，爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子各占11%，大唐占9%，普天、新邮通与烽火均占2%。

　　在第一轮招标中，同为外资企业的爱立信和诺基亚网络报出了相差接近一倍的价格：爱立信报价最高，诺基亚网络报价最低，而中兴、华为、大唐等民族厂商则是中规中矩。而在此轮招标中，外资企业开始变得中规中矩，华为报出了最高价，中兴和大唐则报价较低。同时，与第一轮报价各厂商差距很大不同，此轮招标处于价格第一阵营的华为和三家外企相差不大，特别是三家外资企业价格差距更小，而低于平均价的中兴大唐报价也相差无几。

二期招标份额

　　从以上图表中可以看出，从一期到二期，中标份额逐渐向国内华为、中兴倾斜，国际厂商好不容易调动起来的积极性势必受到打击。TD-LTE已经在全球部署17个商用网络以及44个在建及试商用网络，而且TD-LTE有望获得更多运营商的青睐。因而国际厂商的积极性被广泛调动起来，全球移动通信产业链也十分看好TD-LTE的发展。比如在系统设备领域的国际队，爱立信、诺西、阿朗以及三星都非常积极参与TD-LTE的全球推广，其解决方案也十分成熟并各有优势。

　　但是要注意的是，因为国际上部署的这些TD-LTE网络规模十分有限，目前17个商用网络仅有300多万用户，和主流的FDD LTE相差甚远。很多运营商都将TD-LTE看做是备选项或者长远选项，关键要看频谱资源、用户需求和部署成本等来考虑是否跟进。

　　如果在这次招标中，国际厂商的市场份额仍然和一期份额不相上下，那么将极大打击这些厂商的积极性。一旦他们的设备在中国移动的网络中得不到大规模的验证，那么在国际上也将很难有竞争力，这些企业在国际上推广TD-LTE的积极性也将大打折扣。最终很有可能只剩下中国本土企业提供TD-LTE设备的境况。这样看来，“国产厂商大获全胜”未必是好事。

　　中国移动承载着中国通信梦

　　中国移动2013年TD-LTE网络无线主设备招标，对于国内外系统设备商来说，无疑是一块巨大的蛋糕。因此，竞争也格外激烈。一期招标结果中显示爱立信、大唐移动、华为、诺西、上海贝尔、烽火通信、新邮通、普天、中兴等9家企业(投标联合体)中标。根据载频数统计，华为和中兴通讯两大国内设备商各获得26%的份额，爱立信、上海贝尔、诺基亚解决方案与网络公司各获得11%的份额，大唐移动获得9%，普天、新邮通与烽火份额均占2%。据说当时因为一些国内企业对此结果并不满意，导致中移动没有公布其结果。

　　虽然中国本土设备商获得了超过60%的市场份额，但相比于TD-SCDMA，三家国际设备商共获得了超过30%的份额，份额占比有所提高。对于这一结果，大部分设备商表示并不理想。业内专家表示，在TD-LTE发展过程中，各设备商都倾注了很大的精力，内心的期望都比较高。但是，中国移动需要考虑的更多，需要平衡各方的利益，并且让招标的结果对TD-LTE产业的发展最为有利。

　　一直以来，华为中兴大唐三家都是TDD领域的中坚力量，在TD产业发展初期，数家外资企业出于各方面的考虑，并没有对TDD进行战略投入，正是国内这些厂商全力以赴的战略投入，帮助TD-SCDMA产业度过了发展的婴儿期，茁壮成长为一个成熟的标准。

　　据了解，中移动在去年拿到D频段60MHz的连续频谱之后，提出超宽频设备需求，只有华为、中兴和大唐等民族厂商首先推出了相应的解决方案，领先于具备更完善技术解决方案的国际厂商。可以相信，随着中国TDD产业的蓬勃发展，这群TDD产业的坚守者们将能够贡献更大的力量。

　　但是，如果仅仅以中标份额来评判是不恰当的，假如二期招标份额打击到国际厂商的热情，从此以后他们将不再投入过多精力搞研发，那么这个份额并不代表他们的技术实力不行，只会让TD-LTE越来越偏离国际主流。

　　一个移动通信标准必须面向全球市场发展，就算单一市场规模看上去很大，也很难获得全球产业链的支持。中国虽然单一市场规模最大，但也仅仅占全球通信市场的六分之一。因此，任何一项技术必须在全球化视野下发展。就算全部采用国产企业的设备，也不意味着中国通信企业的崛起，而这样的技术最后的结果可想而知。

　　从中国移动过去几年的低价招投标策略以及TD-SCDMA、TD-LTE招标结果来看，国产厂商占据了太高的市场份额。这也将极大的打击国际厂商的积极性，一旦他们的设备在中国移动的网络中得不到大规模的验证，那么在国际上也将很难有竞争力，这些企业在国际上推广TD-LTE的积极性也将大打折扣。最终很有可能只剩下中国本土企业提供TD-LTE设备的境况。

　　中国的通信技术想要输出，必须得到更多海外运营商的青睐，更要得到国际设备厂商和芯片厂商的支持。中国的通信设备企业想要发展，必须向更多的国家拓展市场。而市场也是置换的，并不可能成为某一家企业的天下，因为这是一个全球竞争的时代。

　　只有调动所有主流供货商的积极性，并给予其合理的市场份额，才能够把TD-LTE这一蛋糕在全世界范围内做大，到那时，中国输出的TD-LTE技术及后续技术才有可能服务更多的全球用户，中国本土设备企业的发展空间才会更大，中国移动承载的“中国通信梦”才有可能实现。