成立铁塔公司是资源优化还是加剧垄断？

　　ICCSZ讯（编辑：Debi）7月11日中国移动、中国联通和中国电信发布公告称，共同以现金方式出资设立中国通信设施服务股份有限公司(下称“铁塔公司”)，铁塔公司注册资本100亿元，中国移动、中国联通和中国电信将分别出资40亿元、30.1亿元和29.9亿元，各自持有40%、30.1%和29.9%的股权。

　　根据公告，铁塔公司成立后将主营铁塔的建设、维护和运营，兼营基站机房、电源、空调等配套设施和室内分布系统的建设、维护和运营以及基站设备的代维等。目前，三大运营商正考虑将一定数量的电信资产注入铁塔公司。铁塔公司终于摘下面纱千呼万唤始出来，由此引发业界热议，看点颇多，小编综合整理了一些有意思的观点如下。

　　是资源的优化配置还是进一步加剧垄断?

　　关于成立“铁塔公司”会否加深垄断的争论从未休止过。有观点认为“铁塔公司”成立可以优化资源的配置，减少原有三大运营商各自分散、重复投资造成的资源浪费。甚至有数据显示，可以至少节约500亿元的重复浪费。一方面，这部分投资主要会消减以华为、中兴等为代表的设备商之间的市场份额。另一方面，铁塔公司的经营范围并不直接涉及基站，而是基站的外围设备和服务，而其实那些东奔西走的维护员也可怜，风吹雨打都无阻的，钱又没有做前端的挣得多。说到这里，不少观点为设备商和代维公司叫屈。

　　另外还有观点认为三大运营商合资成立铁塔公司势必加剧现有垄断。组建铁塔公司是利民的好事，但是为什么出资人还是三大运营商?若是由国家成立一个部门监管，以后通信公司都租用信号发射器，这样民营企业进入通信行业就不再遥远了。

　　在我国刚引进移动通信之初，国外就是一个公司专门负责移动基站建设模式，众多公司专心移动终端竞争，按业务收入给基站费用。终端客户一个号码，谁的服务好价格低选择谁。而我国搞的三种模式劳民伤财不说，浪费巨大。事到如今，还是要重复别人走过的老路。这个暂且不继续讨论。

　　单论加深垄断的影响。据新浪所做调查显示，有72%的网友认为或将形成新的垄断。那些担心形成更严重垄断的观点无非是认为，以往至少还有三家“竞争”，成立铁塔公司后只剩下一家了，势必造成新的更严重的垄断。这种想法不无道理。

　　从垄断者角度来看，所有的市场竞争经济都是浪费甚至会出现资本主义生产过剩，垄断才能节约资源，而计划经济单纯的物尽其用思维并不符合真实经济规律。但是，铁塔重复建设固然是损失，但相比垄断造成的效率和公平方面的损失，可能后者更甚。

　　铁塔公司不是“大力水手”

　　事实上，担心铁塔公司会加剧垄断是多余的，因为铁塔公司并没有想象的权力大，并非“大力水手”。成立铁塔公司或许是进行利益的重新分配而已。

　　说白了，成立铁塔公司跟普通消费者根本没有直接关系，都是为通讯商提供基站。而铁塔公司又是三大运营商持股，他们定然不会让铁塔公司搅乱三家的经营。只是把基站整合起来，共营共享，提高利用率，节约资源，让运营商去博弈。

　　维护运营仅仅是建设铁塔公司的一方面，最重要的是应该开发基站的功能效率，达到一机多用，实现高传输、高覆盖等指标，解决运营商基站少信号差的短板，提高通信质量，并降低资费，如果能实现携号转网那是再好不过。第一步将独家拥有的站点共享，下一步将整合三大运营商，将迅速提升三家网络覆盖水平，并为未来更多进入者创造条件。如果铁塔公司是朝着这个方向发展的，那我等普通消费者也没什么好担忧的了。