朋友嫁女开车帮忙,出事后能否向被帮者索赔

王某的朋友刘某嫁女儿，王某主动开车帮忙接送客人，并收取了一百元红包，酒席上一时高兴多喝了几杯，结果回家途中发生车祸，遂以义务帮工为由将朋友起诉至法院索要赔偿。日前，某市人民法院审结这起赔偿纠纷，依法判决王某的朋友赔偿48000余元。

　　2011年1月1日，刘某的女儿举行婚礼，王某主动将自己的一辆面包车开过来帮助刘家接送客人，刘某按照当地习俗包了100元红包送给王某。王某在婚宴上多喝了几杯酒，导致在婚宴结束回家途中发生交通事故，造成王某脸部及胸部受伤，其伤情经司法鉴定构成十级伤残。王某在医院住院治疗期间，共花费医疗费26000余元，刘某支付王某3000元。王某出院后，要求刘某支付全部医疗费，但刘某不同意。王某一气之下以其与刘某之间形成的是义务帮工关系，刘某应承担全部责任为由诉至法院，要求刘某赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金等合计78000余元。

　　案件审理中，刘某辩称他与王某是运输合同关系，他给王某的红包就是劳务报酬。

　　法庭经审理认为，刘某送给王某的100元红包完全符合赠与合同的特点，属于无偿赠与性质，不应被认定为劳务报酬，原因在于：一是刘某在女儿婚嫁喜庆中以图吉利，把王某作为“轿夫”、“车夫”馈赠的红包，不仅是当地婚嫁喜庆中的一种礼仪，也符合我国长久以来形成的传统文化习俗。二是王某自愿将自己的一辆面包车开过来帮助刘某家接送客人，刘某并没有拒绝。三是100元的红包数额与当地运输行业的劳务报酬行情明显不符。四是红包的数额是一种不确定的数额，王某并没有向刘某索要红包或约定红包的金额，即刘某是否给王某红包或给多少钱完全出于自己的单方意愿，王某在接受红包时也没有与刘某约定自己应负的相应对价。因此，本案刘某与王某之间形成的不是运输合同关系，而是义务帮工关系。

　　本案中，王某作为帮工人有损害事实的客观存在，王某的人身损害是因为刘家帮工而造成，与王某义务为刘某帮工存在因果关系，所以，王某应该得到刘某一定的赔偿。关于王某主张的精神抚慰金不应得到支持，因为王某作为完全民事行为能力人，其应当预见到自己过量饮酒的不良后果，并自觉遵守道路交通安全的相关法律法规，其却在婚宴上贪杯致使发生交通事故。交通事故是由于王某自己的过错引起的，刘某在对交通事故的发生不存在过错，也不是侵权人，应由王某自己承担过错责任。据此法庭判决刘某赔偿王某48000余元，驳回王某的其他诉讼请求。宣判后双方均未上诉。