HR：2023年相干光学市场调查

  ICC讯（编译：Nina）反对者认为，路由器上可插拔光学器件的相干时代——或IP over DWDM (IPoDWDM)——将与过去在架构上的失败尝试没有什么不同。但相干的可插拔创新正在蓬勃发展，电信行业的早期采用者正在推出网络，并取得了非常积极的成果。随着技术的不断成熟，模块管理的话题也逐渐浮出水面。

  在400ZR光学器件出现的推动下，Heavy Reading于2021年启动了第一个相干光学市场领导计划，以调查相干光学领域的新兴机遇和挑战。最新的2023项目是基于去年11月进行的一项全球网络运营商调查，该调查吸引了88份合格回复。

  本文是三篇博客的第一部分，重点介绍2023年调查项目的主要发现。它侧重于多层网络中的系统级控制和管理以及Plug-to-host的兼容性。

  IPoDWDM挑战

  IPoDWDM从根本上背离了传统的传输体系结构，因此存在重大障碍并不奇怪。值得注意的是，最大的挑战与2022年的调查结果一致，尽管在最大的挑战之间存在一些竞争。模块间的互操作性一直是相干可插拔光学的一个关键话题，但在过去的一年中，业界越来越关注相干模块和主机路由器之间的兼容性。

  在过去的十年里，业界在定义开放、多供应商传输网络架构方面取得了巨大进展，选择具有独立光学和IP层的不同光学和IP供应商是当今的行业规范。运营商不希望在转向IPoDWDM时倒退并被其路由器供应商锁定。他们希望能够控制路由器和光纤供应商的选择。

  由于这个原因，Plug-to-host的兼容性已经迅速成为一个比Plug-to-plug互操作性更紧迫的问题。因此，对第三方可插拔设备的支持不足是目前IPoDWDM采用的头号障碍。

在路由/交换产品(IPoDWDM)中采用DWDM可插拔的主要障碍是什么?(前五名)

(来源:《Heavy Reading》，2023)

  第三方可插拔的重要性

  除了硬件支持之外，Plug-to-host的兼容性还需要在主机路由器和相干模块之间进行广泛的管理集成。解决这个问题最简单的办法就是从同一家厂商购买路由器和光学器件。然而，如上所述，运营商并不认为这是一个好的战略举措。另外的调查数据显示了多供应商光学支持的重要性——尽管存在挑战。

  超过四分之三的受访运营商认为第三方光学支持是强制性的，一半的运营商表示，他们甚至可能因为缺乏第三方光学支持而更换路由器供应商。与此同时，另外20%的受访者非常倾向于第三方光学支持，但不期望路由器供应商会遵守。只有1%的受访者希望实现单一供应商的IPoDWDM架构。

您对路由器供应商为第三方供应商光学提供支持的期望是什么?

(来源:《Heavy Reading》，2023)

  专注于可插拔管理

  如前所述，主机到可插拔的兼容性需要在管理层进行紧密集成，但在如何管理路由器中的相干可插拔光学器件，运营商的偏好大相径庭。在完美的情况下，通过整个系统管理平台进行管理——在这种情况下，是IP控制器。但近一半的受访者明确表示，他们更喜欢IP控制器以外的东西。27%的人喜欢通过光控制器管理可插拔器件，然后与路由器通信，另外20%的人喜欢直接在带内管理光学设备。

  结果反映了这样一个事实，即目前的路由器缺乏必要的控制、可见性和故障排除能力，无法自行管理相干可插拔。因此，光学层必须发挥作用。考虑到行业的早期状态，缺乏凝聚力并不令人惊讶，但我们需要解决可管理性问题。由于问题的多供应商性质，行业标准化将是至关重要的。几个行业团体活跃在这些领域，涵盖IP层和光学层，以及跨两者的多层协调。电信基础设施项目(TIP)、互联网工程任务组(IETF)和光互联网论坛(OIF)正在开展相关工作。

在管理路由器中的相干可插拔时，您首选的方法是什么?

(来源：Heavy Reading，2023)

  在相干可插拔光学器件的推动下，IPoDWDM终于在电信网络架构中占据了一席之地，而且它的作用只会随着时间的推移而扩大。现在，该行业必须专注于克服在多供应商世界中与这种新模式相关的运营挑战。

  这个博客是由Ciena赞助的。

  原文：IPoDWDM: Plugging into compatibility issues - https://www.lightreading.com/routing-switching/ipodwdm-plugging-into-compatibility-issues