迎接光通信产业的又一个春天
讯石光通讯网
2007/6/29 9:42:47
近一两年，基于下一代网络的技术和业务逐步成熟，第三代移动通信技术进一步完善，基于网络的各种应用也越来越丰富。随着信息需求的爆炸性增长，人们对目前网络的容量、速度、质量以及服务种类的需求越来越高，正在催生光网络的进一步发展。目前，光网络的发展呈现两个明显的趋势：一方面作为基础网络的光网络随着网络技术、光电技术的发挥而在飞速地发展中，使得核心主干光网络正在向着智能化方向发展，走向下一代光传送网络；另外一方面光网络正在走出主干网络的角色，向着城域网、边缘网络发展，同时也在进入“最后一公里”部分的接入网络，使得FTTx得到了长足的进展。
作为国内光网络领域重要的技术性年会活动，由讯息展-世界展览服务公司主办的“2007 中国光网络研讨会/中国FTTH论坛”正是在这样的背景下举办的。除了光传送网络的发展趋势是本届研讨会的一个重点外，以FTTH为代表的光纤接入网络也称为本届研讨会的一个重点话题，来自有中国光谷之称的武汉邮电技术研究院的代表就FTTH这个热点发表了精彩的演讲。
本次展览，阿尔卡特-朗讯、华为、北电、中兴、烽火以及诺基亚-西门子等行业领导企业悉数出席。从观众的踊跃，演讲嘉宾的激昂，参展厂商的热情，可以非常明显得感觉到沉默已久的光通信产业正在迎来新的发展和机遇。
本次大会的主席，同时也身为中国电信总工程师的韦乐平在开幕演讲中指出，未来光通信有4大热点领域——40G、ASON、电信级以太网和FTTH，更令人振奋的是各大技术已基本成熟，市场需求也基本形成，光通信产业的灿烂明天就在眼前。
由于时间原因，本期《通讯世界》杂志简要摘取了一些领先设备厂商的观点和方案，后面的几期杂志会有详尽的报道和相关选题。
中兴通讯：如何建设新时代IP承载网
中兴通讯IP over WDM传输网架构基于光通道共享保护、ROADM、智能EDFA、自适应色散补偿、自动光功率控制、动态光通道增益均衡等一系列最新技术，可以从根本上解决日益增加的电信级海量传输的需求，是具有高可靠性、高效率、高灵活性的最佳多业务传输平台。
中兴通讯股份有限公司光网络产品总监、主任工程师张艇在题为“ IP over WDM，下一代多业务传送平台”的演讲中指出，目前电信网络IP化的趋势越来越明显，以IP为核心的NGN、3G网络将成为未来舞台的主角。随着数据业务和语音业务承载IP化，IP网络将不但承载日益增长的上网业务，还要作为3G、NGN、IPTV和大客户VPN的承载网。因此，新时代IP承载网必需满足成指数型增长的带宽需求，而且具备电信级的高可靠性和安全性，在兼顾运营商的CAPEX和OPEX(建网及运维成本)的基础上最大限度地利用光纤资源。而中兴通讯推出的IP over WDM下一代多业务传输平台支持全业务接入，以及SDH或数据低速业务汇聚功能，能够实现多业务汇聚与接入的高效承载，是建设新时代IP承载网的理想选择。
据张艇介绍，截至目前，中兴通讯IP over WDM方案已广泛应用于葡萄牙、香港九仓电讯及中国移动西部环、新疆移动省干、重庆移动省干、河北移动省干等多个网络之中，并相继赢得了深圳电信、南京电信、呼和浩特网通、包头网通等多个项目承建权。
上海贝尔阿尔卡特：SDH技术已到生命顶峰
随着目前IP应用的不断推广，特别是客户终端的IP化，互联网的不断普及和提速，以及多种基于以太网的业务的出现，使得目前传送网中承载的流量，绝大多数已经是分组业务了。这一事实，已经在众多运营商的网络中得到证实。电信业务网络正在发生深刻的变化，光网络如何发展以及适应网络IP演进成为业务讨论焦点。目前大部分业务仍然依靠SDH/ TDM网络传送承载，但随着宽带用户的持续迅猛增长，尤其是视频业务的崛起，分组化传送将逐渐成为主流，SDH将逐渐从顶峰走向衰落。
但是IP业务不一定非得传送IP化，通过光交换和二层技术进行端到端的数据传送更能有效地降低成本。由此上海贝尔阿尔卡特提出了“睿智光网络”的概念。所谓“睿智光网络”，是指在网络的业务承载，构架演进和管理方式上，均有所创新和改进的网络。总体来讲，应该具有下面的特点： 快速灵活的业务承载、基于分组的体系架构以及多颗粒度的网络管理等特征。“睿智光网络”对业务的表现是，多种业务并存，对业务质量和开通有明确的要求，同时对大带宽，大颗粒业务的需求不断增长。
当然网络演进是循序渐进的过程，一个稳健的运营商，绝不会放弃目前和今后一段时间内仍会给他带来大量业务收益的TDM业务，E1/STM-1专线，甚至目前还有不少Ethernet租线是通过GFP/VCAT/LCAS的方式在TDM网络中传送。所以，传送网必须能够对不同类型的业务进行差异化处理，“睿智光网络”所具备的严格的QoS、业务的高可用性和可靠度、高效的组播支持以及便于管理和监控等特征将有助于解决业务差异化问题。
华为：MSTP会持续发展
全球Internet的流量每年以100%的速度增长，传统的路由器在扩展性上已无法满足这种发展的需求。而且IP流量这种爆炸式的增长也使得投资周期变得越来越短，电信运营商面临着巨大的投资和维护压力。对于大多数运营商来说，特别是移动运营商，传送网络被视作网络开展业务而不得不进行的投资。但是，一个具备快速灵活调度和对业务网络良好适应能力的传送网络，往往会在运营商快速业务部署和降低网络运营成本方面起到关键作用。所以，运营商在选择传送网络时最关注两个问题：传送网络是不是对当前及未来的业务网络有良好的适应性？传送网络是不是具备良好的性价比？
所以，运营商需要一个全IP的网络。IP不再特指某种网络，而是通用的技术，核心网、传送、接入、家庭网关和终端都需要集成IP技术的精髓。面向全IP的传送网的独特价值在于：解决IP流量爆炸时代承载网以低成本（CAPEX+OPEX）、高可靠方式平稳扩展的问题。WDM/OTN是全IP网络架构中的关键技术，它具备波长和子波长可调度和可保护，具备Mesh组网能力，可以有效支撑IP over WDM/OTN的网络演进。另外，专线的TDM和以太网业务接口会长期共存，市场对时钟同步和类SDH链路包括的需求也会长期存在，基于MSTP向分组平滑演进是低成本、稳妥而又非常符合实际市场发展需求的方式。
MSTP的发展不会因为IP的大量出现而逐渐消逝，它会持续发展，会向PTN（分组化MSTP）演进。从MSTP衍生的PTN设备是下一代网络的核心部件。它的核心思想是以T-MPLS和PBT为核心、用一个有连接和支持类似于SDH的端到端性能可管理的网络，来支持网络从当前向下一代网络的平滑演进的能力。特别是对移动和专线，TDM和IP接口传送需求长期存在，采用MSTP到PTN的演进是一种低成本和稳妥的方式。在未来的承载网中，IP/MPLS主要用于核心层业务承载，PTN用于细颗粒的多业务接入和汇聚，OTN/WDM/OTN成为端到端带宽传送网。
PMC-Sierra：EPON开启中国FTTH新纪元
从2005年第一季度开始，FTTH增长强劲。伴随着IPTV等宽带业务的出现并普及以及YOUTUBE等一批视频网站的兴起，市场对FTTH的需求是迫切而且巨大的。未来3年FTTH将在全球范围内得到规模部署，包括中国。
那么在FTTH上应该选择何种技术呢？毫无疑问，是EPON。EPON采用以太网的传输格式同时也是用户局域网/驻地网的主流技术，二者具有天然的融合性，消除了复杂的传输协议转换带来的成本因素，这一点非常关键。目前EPON技术已非常成熟，而且得到规模部署，有成功商用的案例，大约领先GPON两年的时间。更为重要的是，EPON产品不仅实现了MAC层面的互通还实现了OAM层面的互操作性，这使得运营商能够建立最宽广的供应链。
反观GPON技术，无论在成熟性、灵活性和成本上都处于劣势。在竞争激烈的今天，电信运营商没有任何理由置市场需求于不顾而继续等待GPON的成熟和成本的降低。
中国电信已完成EPON标准的测试和标准制定，商业部署即将展开；另外，广电也正在大规模的利用EPON技术进行线路的双向改造，中国将揭开FTTH发展的崭新一页，而EPON将在其中扮演关键角色。
作为综合接入解决方案的领先半导体厂商，PMC-Sierra的FTTH解决方案在全球部署已超过400万台，其中主要是EPON技术。该公司认为，EPON先入为主的优势将很快得以体现。
Broadlight：GPON将很快取得成本优势
GPON技术不仅在QoS和带宽利用率上比EPON更有优势，即使在成本上也不会处于劣势。
根据EPON的标准IEEE 802.3ah，EPON的速率是1250M，其实际的带宽利用率是72%，所以其实际的OLT带宽为900M。虽然EPON也有10G的产品，但没有达到商用的水平，而现在GPON OLT的实际带宽速率可达到2300M，所以在对IPTV的支持上，GPON表现得更出色，而且能够支撑广播、点播和组播等各种传输方式。
在QoS上，GPON也具有优秀的差异化服务能力。GPON引入了精细的DBA管理，具有强大而灵活的QoS调度能力，为区分用户和业务进行带宽管控奠定了基础。GPON以T-CONT作为流量调度单位，并将T-CONT分为5种类型，不同类型的T-CONT具有不同的带宽分配方式，可以满足不同业务流对时延、抖动、丢包率等不同的QoS要求。GPON将带宽分成4种类型，分别是固定带宽、保证带宽、非保证带宽和尽力而为带宽，带宽分配优先级依次下降在QoS上。而EPON是通过多LLID在实现的，这样做是以牺牲传输带宽为代价的。如果单NOU有4个LLID，那么会有20%的带宽被浪费掉。
在成本上，EPON也没有优势可言。现在EPON设备的价格是相对较低，但是按每比特成本算，二者相差无几。最重要的是，GPON是ITU主导的全球标准，得到了除日本之外各大主流运营商的支持。一旦得到商用，成本将迅速降低。而EPON呢，就现在来看，不同的电信运营商对它进行了不同的定义和补充，也就是说NTT和中国电信所用EPON技术其它电信运营商是无法直接使用的，这将大大限制EPON的规模经济性。
Broadlight是GPON最大的半导体芯片提供商，约占80%左右的市场份额。该公司预测，明年第一季度，GPON的整体成本将低于EPON。
来源：《通讯世界》编辑部
新闻来源：本站原创